Дело № 2-1130 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Сергеевой Г.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной некоммерческой организации «...» к Филиппову И.А., Постникову С.П., Богомоловой Е.Ю. о взыскании ... рублей и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ГНО «...» обратился в суд с иском к Филиппову И.А., Постникову С.П., Богомоловой Е.Ю. о взыскании с Филиппова И.А. ... рублей, возврат госпошлины в размере ... рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество: - Автомобиль марки № автобус для маршрутных перевозок ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет - балтика, свидетельство о регистрации ТС № № от ДД.ММ.ГГГГ; - Автомобиль марки «...» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, кузов №, цвет - черный, свидетельство о регистрации ТС № от ДД.ММ.ГГГГ; - Земельный участок, общая площадь ... кв.м., место нахождения: <адрес>, кадастровый номер №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК и ИП Филипповым И.А. был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №, в соответствии с которым Филиппову И.А. был предоставлен кредит в размере ... рублей. В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору ГНО «...» предоставила Филиппову И.А. поручительство перед Банком в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... В связи с ненадлежащим исполнением Филипповым И.А. своих обязательств перед ОАО «Ак Барс» Банк, ДД.ММ.ГГГГ Постоянно действующий Третейский Суд ...» вынес решение - взыскать с ГНО «...» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК ... рублей в счет погашения задолженности, а также расходов по третейскому сбору в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд РТ вынес определение о выдаче Исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, и о взыскании с ГНО «...» судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК ГНО «...» было перечислено ... рублей. Представитель истца ГНО «...» - Зинятуллин А.Р., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Ответчики Филиппов И.А., Постников С.П., Богомолова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания были надлежащим образом извещены (л.35-37). Представитель третьего лицо АКБ «АК БАРС» (ОАО) Хуснутдинова А.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), решение оставила на усмотрение суда. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. На основании ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. 2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. 3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК и ИП Филипповым И.А. был заключен договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №, в соответствии с которым Филиппову И.А. был предоставлен кредит в размере ... рублей по<адрес>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В обеспечение обязательств по вышеназванному кредитному договору ГНО «...» предоставила Филиппову И.А. поручительство перед Банком в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей (л.д.7). Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Филиппова И.А. по кредитному договору заключены договор между Филипповым И.А. и АКБ «АК БАРС» БАНК о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Филиппов И.А. передал в залог автомобиль марки ... автобус для маршрутных перевозок № года выпуска, двигатель №, кузов №, цвет - балтика, свидетельство о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость автомобиля составляет ... рублей (л.д.9), договор между Постниковым С.П. и АКБ «АК БАРС» БАНК о залоге автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 передал в залог автомобиль марки «FORD FUSION» 2006 года выпуска, кузов № WFOUXXGAJU6Y12080, цвет - черный, свидетельство о регистрации ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость автомобиля составляет ... рублей (л.д.8), а также договор между Богомоловой Е.Ю. и АКБ «АК БАРС» БАНК об ипотеке земельного участка общей площадью ... кв.м., по адресу: РТ, <адрес>, пгт. Васильево, <адрес>, с кадастровым номером №, оценочной стоимостью ... рублей (л.д.10-12). В связи с ненадлежащим исполнением Филипповым И.А. своих обязательств перед АКБ «АК БАРС» БАНК ДД.ММ.ГГГГ Постоянно действующий Третейский Суд ...» вынес решение - взыскать с истца в пользу АКБ «АК БАРС» БАНК ... рублей в счет погашения задолженности, а также расходов по третейскому сбору в размере ... рублей (л.д.14-16). ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд РТ вынес определение о выдаче Исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, и о взыскании с истца судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей (л.д.17-18). Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) и обращено взыскание на заложенное имущество: Автотранспорт - автобус для маршрутных перевозок, идентификационный номер (№, марка №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ., двигатель №, кузов №, цвет – Балтика, принадлежащий Филиппову И.А., с установлением начальной продажной цены ... рублей. Автомобиль ..., идентификационный № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель ..., принадлежащий Постникову С.П., с установлением начальной продажной цены .... Земельный участок с кадастровым №, находящийся в <адрес>; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование: для промышленного строительства, общая площадь ...., принадлежащий Богомоловой Е.Ю. с установлением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, .... Взыскание обращено в счет погашения задолженности .... ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений о возбуждении исполнительного производства №, № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК Истцом было перечислено ..., что подтверждается платежным поручением № (л.д.21). Учитывая, что ГНО «Инвестиционно-венчурный фонд РТ», как поручитель, обязательства перед ОАО «АК БАРС» БАНК исполнила в полном объеме, к ней перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором она удовлетворила требования кредитора, т.е. в сумме .... Ответчики указанные обстоятельства и данную сумму не оспорили. Таким образом, суд считает исковые требования ГНО «Инвестиционный-венчурный фонд РТ» к Филиппову И.А. о взыскании с него ... подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика Филиппова И.А. должны быть взысканы расходы на госпошлину в сумме ..., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). На основании ст.ст.309,310,348,361,363,365,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199, 233-242 ГПК РФ, решил: Исковые требования Государственной некоммерческой организации «Инвестиционный-венчурный фонд Республики Татарстан» удовлетворить. Взыскать с Филиппова И.А. ..., возврат госпошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество: - Автомобиль марки ..., свидетельство о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ; - Автомобиль ... от ДД.ММ.ГГГГ; - Земельный участок с кадастровым № площадью ...., расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке - в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: