Дело № 2-123 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А., при секретаре Сергеевой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева А.И. к Андреевой И.В. об установлении границ и признании права пользования земельным участком, установил: Алексеев А.И. обратился в суд с иском к Андреевой И.В. об установлении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, согласно схемы раздела земельного участка, подготовленного ООО «Галактика»; признать за ним право пользования земельным участком с кадастровым номером № площадью ... кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии со схемой расположения земельного участка, подготовленного ООО «Галактика». В обоснование требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира №... по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истец имеет намерение оформить в собственность земельный участок, на котором расположена данная квартира, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. В судебные заседания истец не явился дважды, а именно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О дне слушания дела на судебные заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается отметкой в справочном листе. Ответчик Андреева И.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Третьи лица Исполнительный комитет <адрес> муниципального района РТ, ФБУ «Кадастровая палата» по РТ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом, согласно представленным отзывам решение оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей (л.д.30,31,56,57,67,68). Третье лицо Исполнительный комитет <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно отзыву исковые требования не поддерживает (л.д.36). Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» своих представителей в судебное заседание не направили, надлежаще извещены. В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец Алексеев А.И. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, суд оставляет исковое заявление Алексеева А.И. к Андреевой И.В. об установлении границ и признании права пользования земельным участком, без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Алексеева А.И. к Андреевой И.В. об установлении границ и признании права пользования земельным участком оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней. Судья: