Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Багаутдинова Р.Г, к Чижевскому А.А, о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

Багаутдинов Р.Г. обратился в суд с иском к Чижевскому А.А. о взыскании имущественного ущерба в размере ... руб. и компенсации морального вреда ... руб..

В обоснование иска Багаутдинов Р.Г. указал, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, которое привело к столкновению автомобиля ... под управлением Чижевского А.А. и автомобилем ... под его управлением. Виновником данного ДТП был признан Чижевский А.А.. В результате данного ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: сотрясение мозга, кровоподтеки области правого глаза и паховой области слева, сильный ушиб и ссадины носа, перелом V,VI,VII ребер слева, перелом со смещением левой ключицы, перелом правого надколенника со смещением, сильный ушиб и ссадины левого коленного сустава, порез и ушиб кисти левой руки, сильный ушиб грудины. С данными повреждениями он был доставлен в Зеленодольское ЦРБ в травматологическое отделение, где находился на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а после выписки из больницы он был направлен на дальнейшее лечение в поликлинику по месту жительства. В связи с переломом грудины, у него обострился бронхит, в связи с чем ему было назначено физлечение, три вида уколов, анальгезирующие, противовоспалительные мази, всего на сумму ... руб. 20 коп.. Кроме того, действиями ответчика ему был причинен моральный вред в виде физической боли и нравственных страданий, который он оценивает в размере ..... В результате данного ДТП он утратил свою трудоспособность. Он работает водителем такси «Экстрим», его среднемесячный заработок составляет ... руб., сумма утраченного им заработка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., которые он также просит взыскать с ответчика Чижевского А.А..

В судебное заседание явились истец Багаутдинов Р.Г. и ответчик Чижевский А.А., которые в судебном заседании пришли к мировому соглашению, заключили его, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение между сторонами на данных условиях.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить между Багаутдиновым Р.Г, и Чижевским А.А, мировое соглашение, по условиям которого:

1.Чижевский А.А, обязуется выплатить Багаутдинову Р.Г, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ :

- моральный вред в виде компенсации в размере ... рублей;

- имущественный вред в размере ...

2.Багаутдинов Р.Г, отказывается от исковых требований о взыскании с Чижевского А.А, утраченного им заработка в связи с повреждением здоровья в размере ...

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: