о восстановлении пропущенного срока принятия наследства



Дело

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маринина В.А. к Марининой В.А. о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Маринин В.А. обратился в суд с иском к Марининой В.А. о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти его бабушки Николаевой А.С.. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска Маринин В.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Николаева А.С.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Наследником по завещанию является он, а наследником по закону является его мать- Маринина В.А.. Он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН. О смерти бабушки он узнал от своей матери в конце ДД.ММ.ГГГГ однако об имеющемся завещании ему стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ Считает, что срок подачи заявления о вступлении в наследство им пропущен по уважительной причине, так как он находился в местах лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства истец Маринин В.А. исковые требования уточнил, просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

В судебное заседание представитель истца Маринина В.А.- Лапин А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Маринина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.25), в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Маринина В.А. признала в полном объеме (л.д.21-23).

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина…

В соответствии со ст.1114 п.1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина…

В силу ст.1141 п.1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 п.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 п.1 и п.2 абз.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1154 п.1 абз.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Николаева А.С. (л.д.7). После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащая Николаевой А.С. на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Согласно технического паспорта на квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанной квартиры по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* составляет ... кв.м., общая площадь квартиры по ЖК РФ составляет ... кв.м., жилая площадь составляет ... кв.м., по итогам технической инвентаризации данному жилому помещению присвоен инвентарный номер , данная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер (л.д.27-28).

При жизни Николаева А.С. оставила завещание, удостоверенное заместителем председателя ... Советом Зеленодольского района РТ ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ по реестру , согласно которому она указанную квартиру завещала Маринину В.А., истцу по делу (л.д.14).

Из материалов дела усматривается, что истец Маринин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-19 УФСИН (л.д.12).

Как усматривается из материалов дела, о смерти Николаевой А.С. истец Маринин В.А. узнал в конце ДД.ММ.ГГГГ от своей матери Марининой В.А., ответчика по делу, которая является наследником по закону.. Об имеющемся завещании истцу стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ., после чего он обратился к нотариусу для принятия наследства, однако ему в этом было отказано, поскольку им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство.

Таким образом, поскольку истец Маринин В.А. является наследником по завещанию после смерти своей бабушки Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и находясь в местах лишения свободы был лишен возможности в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти, то суд находит причины пропуска истцом указанного срока уважительными и восстанавливает ему срок для принятия наследства.

Поскольку истец Маринин В.А. является единственным наследником по завещанию после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ указанной квартиры, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Марининым В.А. права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик Маринина В.А. признала иск, признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ним права собственности на квартиру с кадастровым расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.1113,1114,1118,1141,1142,1152,1154,1155 ГК РФ и руководствуясь ст.39,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Маринина В.А. удовлетворить.

Восстановить Маринину В.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Марининым В.А. право собственности на квартиру с инвентарным номером и кадастровым номером , общей площадью по СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* ... кв.м., в том числе общей площадью по ЖК РФ кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Николаевой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: