24 февраля 2012 года.

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Калачева О.А.,

рассмотрев материалы по иску Мурахова В.Н. к Васильевой И.М. о подтверждении факта фальсификации итогов голосования на избирательном участке №,

установил:

Мурахов В.Н. обратился в суд с иском к Васильевой И.М. о подтверждении факта фальсификации итогов голосования на избирательном участке №, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ прошли выборы депутатов Государственной Думы ФС РФ шестого созыва. от всех политических партий, оппозиционных «Единой России», в сумме отобрано 275 голосов и приписано «Единой России», следовательно, имела место фальсификация итогов голосования, совершено преступление, предусмотренное ст.142 УК РФ.

В силу ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке…

2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

В данном случае исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку фальсификация избирательных документов, документов референдума подпадает под действие статьи 142 Уголовного кодекса РФ, следовательно, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства. Истец вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы – отдел МВД России по <адрес> РТ, прокурору <адрес> РТ.

При таких обстоятельствах, Мурахову В.Н. должно быть отказано в принятии заявления, поскольку оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь, п.п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в принятии иска Мурахова В.Н. к Васильевой И.М. о подтверждении факта фальсификации итогов голосования на избирательном участке №.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: