Дело № 2-602 27 января 2012 года Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Калачевой О.А. при секретаре Сергеевой Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьмина В.В. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, установил: Кузьмин В.В. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ о признании права собственности на гараж, площадью по наружному обмеру ....м., по внутреннему обмеру ....м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью ....м. В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году Кузьмину В.В. от совхоза «...» был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража. На вышеуказанном земельном участке Кузьмин В.В. построил гараж, которым он владеет и пользуется как собственник. Поскольку в настоящее время у Кузьмина В.В. возникла необходимость зарегистрировать право собственности на гараж, а в регистрационной службе ему в этом было отказано, он обратился в суд с данным иском. Истец Кузьмин В.В. и его представитель Воронкова Н.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), на предъявленных требованиях настаивали. Ответчик - Исполнительный комитет ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание не направил, был надлежащим образом извещен (л.д. 22). Третье лицо – Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения своего представителя в судебное заседание не направил, был надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (л.д.23). В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии представителя ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Часть 1 ст.234 ГК РФ предусматривает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено следующее. Как следует из пояснений представителя истца, в 1992 году совхозом «Овощевод» Кузьмину В.В. был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, однако списки на выделение земельных участков <адрес> не сохранились (л.д.25). Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМР РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения указанного земельного участка из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – эксплуатация индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ....м. (л.д.15-16). Согласно кадастровому паспорту данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый номер №, площадь ....м. Площадь и местоположение границ земельного участка соответствуют материалам межевания. Сведения о правах на земельный участок отсутствуют (л.д.17-18). Как пояснил представитель истца, на выделенном Кузьмину В.В. земельном участке он в ДД.ММ.ГГГГ. за счет собственных средств построил гараж, которым владеет и пользуется с указанного времени как собственник. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, гаражу присвоен инвентарный номер №, площадь по наружному обмеру составляет ....м., площадь по внутреннему обмеру ....м. (л.д.7-14). Право собственности на гараж не зарегистрировано, что подтверждается справкой филиала МРФ № РГУП БТИ МСАЖКХ по РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). В соответствии с заключением правления ГПК «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем <адрес>», Кузьмин В.В. является членом данного гаражного кооператива, и ему принадлежит земельный участок площадью ... кв.м. и гараж по <адрес>. Задолженности по уплате членских и целевых взносов не имеет (л.д.5). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ермохин Н.С., Узокина Т.В. пояснили, что спорный гараж Кузьмин В.В. строил сам в ДД.ММ.ГГГГ году, с указанного времени владеет и пользуется им как своей собственностью. Таким образом, судом установлено, что в силу части 1 ст.234 и части 1 ст.218 ГК РФ Кузьмин В.В. приобрел право собственности на построенный им гараж, а также учитывая, что ответчик возражений относительно исковых требований суду не представил, исковые требования о признании за Кузьминым В.В. права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению. На основании ч.1 ст.218, ч.1 ст.234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, решил: Исковые требования Кузьмина В.В. удовлетворить. Признать за Кузьминым В.В. право собственности на гараж с инвентарным номером №, площадью по наружному обмеру ....м., площадью по внутреннему обмеру ....м., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №. Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения. Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: