Дело №2-5474

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года. г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

при секретаре Сергеевой Г.З.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой М.М. к Гущину Е.В. о взыскании ...,

установил:

Антонова М.М. обратилась в суд с иском к Гущину Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..., а также о взыскании расходов на госпошлину в сумме ....

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы в долг денежные средства в размере ... рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ответчиком распиской. Однако, до настоящего времени расчет с истцом не произведен. В связи с чем истица просит взыскать с ответчика указанную сумму.

Антонова М.М. в судебном заседании на требованиях настаивала, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Гущин Е.В. в судебное заседание не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежащим образом (л.д.12). Телеграммой (л.д. ) ответчик просил отложить рассмотрение дела в связи с болезнью отца инвалида, однако, какие-либо доказательства уважительности причины неявки суду не предоставил (медицинскую справку, и т.д.).

Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил: рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гущин Е.В. получил от Антоновой М.М. ... рублей с условием возврата указанной суммы при продаже автомобиля Land Rover до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной Гущиным Е.В. распиской (л.д.5).

Как пояснила в судебном заседании истица, сумма займа до настоящего времени Гущиным Е.В. не возвращена.

Ответчик каких-либо достоверных доказательств погашения суммы долга суду не предоставил.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма задолженности в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, с Гущина Е.В. в пользу Антоновой М.М. подлежит взысканию госпошлина в размере ..., уплата которой подтверждена квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

На основании изложенного, ст.309, 310, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-242 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антоновой М.М. удовлетворить.

Взыскать с Гущина Е.В. в пользу Антоновой М.М. ... рублей, а также судебные расходы в сумме ... рублей.

Всего: ... рублей.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: