На постановление об исключении из списка граждан на получение жилой площади



Дело № 2-976/2012 РЕШЕНИЕ

15 февраля 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Поляковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ивановой А.В. на постановление руководителя Исполнительного комитета г.Зеленодольска Штина И.А. «Об исключении Ивановой В.И. из Списка очередности граждан на получение жилой площади, имеющих право на первоочередное получение жилья»,

УСТАНОВИЛ:

Иванова А.В. обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Исполнительного комитета г.Зеленодольска Штина И.А. «Об исключении Ивановой В.И. из Списка очередности граждан на получение жилой площади, имеющих право на первоочередное получение жилья» и требованием обязать восстановить в списке №6 очередности граждан на получение жилой площади.

Иванова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. От представителя Ивановой А.В. – адвоката Сорокиной Ю.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, которое было оставлено без удовлетворения.

Представитель Исполкома г.Зеленодольска Нечаева Ю.Н., действующая на основании доверенности, полагала жалобу необоснованной и заявила о том, что она подана в суд с нарушением срока, предусмотренного ст. 256 ГПК РФ. Просила отказать в удовлетворении жалобы.

Представитель органа опеки и попечительства Савельева И.В., действующая на основании доверенности, пояснила, что исходя из обстоятельств дела права и законные интересы несовершеннолетнего Иванова Л.О. обжалуемым постановлением руководителя Исполкома г.Зеленодольска нарушены не были. Считает жалобу необоснованной.

Выслушав заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ, 1. Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

2. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно ст.257 ГПК РФ 1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

2. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем Исполкома г.Зеленодольска Штином И.А. было вынесено постановление «Об исключении Ивановой В.И. из Списка очередности граждан на получение жилой площади, имеющих право на первоочередное получение жилья».

На данное постановление 7 февраля 2012 г. Иванова А.В. подала жалобу в суд. Таким образом, жалоба была подана в суд по истечении более чем 3-х месяцев со дня издания постановления.

Согласно п.24 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод. Обязанность по доказыванию этого обстоятельства лежит на заявителе. Вместе с тем, сведений о том, когда Иванова А.В. получила обжалуемое постановление и тем самым узнала о нарушении её прав и свобод, об уважительных причинах пропуска срока, в представленных документах не содержится. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд ни заявителем, ни его представителем не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Иванова А.В. без уважительных причин пропустила срок обращения в суд с жалобой, что, исходя из положений ч.6 ст. 152, ч.4 ст. 198 и ч.2 ст. 256 ГПК РФ, является основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 246, 254-258,ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении жалобы Ивановой А.В. на постановление руководителя Исполнительного комитета г.Зеленодольска Штина И.А. «Об исключении Ивановой В.И. из Списка очередности граждан на получение жилой площади, имеющих право на первоочередное получение жилья».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: