споры о наследовании



Копия

Дело №2-117/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве на общее имущество и признании права собственности, третье лицо – ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8 об определении долей в праве на общее имущество, расположенное по адресу: РТ <адрес>, признании права собственности за ФИО10, С.В., Е.И. по 1/3 долей за каждым на жилой дом и земельный участок по указанному адресу, признании за ФИО2 права собственности на имущество в порядке наследования после смерти ФИО6

В обоснование иска указано, что решением Исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО11 и ФИО6 предоставлен земельный участок площадью 500кв.м. по <адрес> под строительство дома. В 1961г. на указанном земельном участке возведен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 Наследниками после её смерти в равных долях являются: ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 уме<адрес> по закону после его смерти являются: супруга - ФИО7, сын -ФИО8 и мать - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, однако при жизни к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти сына не обращалась, хотя фактически вступила в права наследования, так как проживала в этом домовладении по день смерти, владела и пользовалась им. В связи с этим истица просит признать за ней право собственности на долю в жилом доме в порядке наследования после смерти матери.

В судебном заседании представитель истицы ФИО13, действующий по доверенности, уточнил требования, просил признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО6

ФИО7, ФИО8 в судебном заседании исковые требования признали.

Третье лицо - ФИО3 против требований не возражала.

Выслушав пояснения представителя истицы, ответчиков, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск,… суд не принимает признание иска если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании решения Исполкома Зеленодольского городского Совета депутатов трудящихся ТАССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ФИО11 и ФИО6 предоставлен земельный участок площадью 500кв.м. по <адрес> под строительство дома (л.д.7).

Из пояснений сторон в судебном заседании установлен, что в 1961г. на указанном земельном участке был возведен жилой дом общей площадью 69.1кв.м, жилой – 47.1кв.м..

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 ко дню смерти весь дом принадлежал ей.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками после её смерти в равных долях являются: ФИО4 и ФИО5 (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.11).

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорного домовладения.

Оставшаяся 1/2 доля домовладения принадлежала ФИО3

Наследниками по закону после смерти ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доли каждый являются: ФИО7 и ФИО8 (л.д.12).

В суде представитель истицы пояснил, что оставшаяся 1/6 доля после смерти ФИО4 ФИО6 при жизни надлежащим образом оформлена не была. Она фактически вступила в права наследования после смерти сына, так как по день смерти проживала в доме, владела и пользовалась им как собственным. ФИО2 является дочерью ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака (л.д.9,13). Просит признать за ней право собственности на 1/12 долю в порядке наследования после смерти матери, так как другая половина должна принадлежать сыну брата – ФИО8 (1/6 : 2).

Ответчики и третье лицо в суде указанный факт не оспаривали, против признания за истицей права собственности на 1/12 долю домовладения после смерти матери, не возражали.

Из справки, выданной нотариусом Зеленодольского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО6 заведено наследованное дело по заявлению ФИО2, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.23).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6 истица фактически вступила в права наследования, а потому у суда имеются основания для признания за ней права собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

На основании ст.ст.218,1142,1146 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.39,55-57,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М. Бартенева.

Решение вступило в законную силу с « » 2012года.

Судья Зеленодольского городского суда РТ В.М.Бартенева.