Дело № 2-263

Решение

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назыровой А.А.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Г.В. к Главе Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о постановке на регистрационный учет,

установил:

Майорова Г.В. обратилась в суд с иском к Главе Осиновского сельского поселения ЗМР РТ об обязании поставить на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал ей в удовлетворении просьбы о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрировать по адресу: <адрес>. Решением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ действия Главы Осиновского сельского поселения ЗМР РТ в части отказа в снятии с регистрационного учета были признаны неправомерными. В настоящее время истец снялась с регистрационного учета и считает, что имеет право на постановку на регистрационный учет по адресу: <адрес>, поскольку в соответствии с договором участия гражданина в «Выборе будущей собственной квартиры», протоколом участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, ей была выделена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Истец внесла задаток в сумме ... рублей. В настоящее время истец заселилась в указанное жилое помещение вместе со своими детьми. ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор на поставку газа и техническое обслуживание с эксплуатационно-производственным управлением ЭПУ «Казаньгоргаз» от имени ООО «Газпром трансгаз Казань».

Стороны в судебное заседании не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 2 ст.61 ГПК предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч.ч.1,2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ действия главы Осиновского сельского поселения ЗМР РТ в части отказа в снятии с регистрационного учета Майору Г.В. по адресу: РТ, <адрес>, признаны неправомерными. Исполнительный комитет Осиновского сельского поселения ЗМР РТ обязан снять с регистрации Майорову Г.В. по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 16-17). Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Майоровой Г.В., ... ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворены частично. Признано незаконным расторжение Некоммерческой организацией «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» в одностороннем порядке договора приобретения будущего собственного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Майоровым И.Н., Майоровой Г.В., Майоровым Е.И., Майоровым Д.И. В остальной части иска Майоровой Г.В., а именно – об обязании исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГ №; о признании недействительной регистрации Строителевой А.В., Ахмадуллина И.И., Строителевой Е.Л., Ахмадуллина Д.И., Ахмадуллиной А.И. по адресу: РТ, <адрес>; о признании недействительным договора приобретения будущего собственного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; о признании недействительным дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору целевого денежного займа №/ф от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения получателя социальной выплаты на строительство жилья по адресу: РТ, <адрес>, с Майоровой Г.В. на Ахмадуллина И.И.; о признании недействительным на имя Строителевой Е.Л., Строителева А.В., Ахмадуллина И.И., Ахмадуллиной А.И., права общей долевой собственности на <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, - отказано (л.д. 33-41).

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ данное решение оставлено без изменения, кассационные жалобы Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ», Майоровой Г.В. – без удовлетворения.

В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела судом было установлено, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Государственным жилищным фондом Майоровой Г.В. были возвращены ... рублей.

Ахмадуллиными И.И., А.И., Строителевыми А.В., Е.Л. полностью выплачен паевой взнос за квартиру в размере ... рублей, и <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности указанным гражданам, взаимозачеты по договору завершены.

На квартиру по адресу: <адрес>, зарегистрировано право общей долевой собственности за Ахмадуллиным И.И., Строителевой А.В., Ахмадуллиной А.И., Строителевой Е.Л. – доля в праве по № за каждым, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Ахмадуллин И.И., Строителева А.В., Строителева Е.Л., Ахмадуллина А.И., Ахмадуллин Д.И.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Майорова Г.В. не имеет права на регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, так как квартира находится в собственности других лиц, которые в ней зарегистрированы.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании поставить ее на регистрационный учет по адресу: <адрес>.

С учетом вышеизложенного в удовлетворении иска истцу следует отказать.

На основании ст.ст.44, 46, 47 ЖК РФ и руководствуясь ст.ст.55-56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Майоровой Г.В. к Главе Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о постановке на регистрационный учет по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца.

Судья: