Дело № ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей», действующей в интересах Титова В.С. к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, установил: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защиты прав потребителей», действующая в интересах Титова В.С., обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала о признании части кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ... руб. недействительным (ничтожным), о применении последствий недействительности части сделки, о взыскании расходов по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ..., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., компенсации морального вреда в сумме ..., неустойки за неисполнение законных требований в сумме ... штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ...., судебных издержек в размере .... В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Титовым В.С. и ответчиком ОАО АКБ «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Титову В.С. был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства в сумме ... сроком на ... лет по<адрес>% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора Титов В.С. обязан был уплачивать Банку комиссию в размере ... рубля ежемесячно за ведение и обслуживание ссудного счета. Данная комиссия была Титовым В.С. уплачена полностью. Он считает, что данное условие кредитного договора противоречат законодательству и нарушают его права потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», поскольку законодательством РФ не предусмотрено установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета. Истец Титов В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу (л.д.94). Представитель истца МООП «Защиты прав потребителей» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д.28). ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д.37-38). В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его. Последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд Отказ от исковых требований Титова В.С. к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала о признании части кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности заемщика по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере ... руб. недействительным (ничтожным), о применении последствий недействительности части сделки, о взыскании расходов по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ..., компенсации морального вреда в сумме ..., неустойки за неисполнение законных требований в сумме ... коп., штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере ...., судебных издержек в размере ..., принять. Производство по делу за №г. по иску Межрегиональной общественной организации потребителей «Защиты прав потребителей», действующей в интересах Титова В.С. к Открытому акционерному обществу АКБ «Росбанк» в лице Казанского филиала о взыскании комиссии, процентов, компенсации морального вреда, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней.