Дело № ДД.ММ.ГГГГ г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Левченко С.В. при секретаре Лещевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» к Шишковой З.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил: Открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Шишковой З.П. о взыскании кредитной задолженности в сумме ... и расходов по оплате госпошлины в сумме ... В обоснование иска указано, что открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» заключило с Шишковой З.П. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором ей был предоставлен кредит в сумме .... сроком до ДД.ММ.ГГГГ, по<адрес>% годовых. В настоящее время обязательства, принятые на себя перед банком, ответчиком Шишковой З.П. не исполняются. Платежи в погашение кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет ...., которую истец просит взыскать с ответчика Шишковой З.П.. Истец открытое акционерное общество «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его представителя, на исковых требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.23). Ответчик Шишкова З.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по делу не представила (л.д.21). В связи с тем, что истец согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства. На основании ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» (далее по тексту- Банк) и Шишковой З.П. (далее по тексту- заемщик), на основании заявления последней о получении кредита по продукту «Экспресс-кредит», был заключен кредитный договор № на сумму ... руб. под ... годовых сроком на ... месяцев (л.д.8). Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан специалистом Банка Карасевой А.С. и Шишковой З.П., сторонами условия данного договора не оспаривались (л.д.8). Согласно выписки по счету, на счет ответчика Шишковой З.П. были перечислены денежные средства на сумму ... (л.д.15-17). Как следует из истории ссудного счета в последний раз от ответчика Шишковой З.П. в счет исполнения обязательств по кредитному договору денежные средства поступали ДД.ММ.ГГГГ, после этого платежи не вносились (л.д.15-17). Согласно указанного кредитного договора, в расчет полной стоимости кредита включены: платежи по погашению ссудной задолженности в размере ... (с учетом комиссии за выдачу кредита (оформление документов, стоимости банковской карты), платежи по погашению процентов за пользование кредитом в размере ... комиссия за выдачу кредита (оформление документов) в размере ... стоимость банковской карты в размере ... (л.д.8). Из указанного кредитного договора усматривается, за просрочку внесения очередного платежа в счет погашения кредита и уплаты процентов, Шишкова З.П. обязуется уплатить штраф: - ... в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и /или уплаты процентов, - .... при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, - .... в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд, - ... за каждый последующий случай нарушения срока платжа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд (л.д.8). В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк» по продусту «Экспресс-кредит», Банк вправе в одностореннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, (части кредита), уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке в слечае несвоевременности любого платежа по кредитному договору. В случае принятия о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту, изменений условий о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов Банк направляет клиенту за 10 дней письменное уведомление о принятом решении (л.д.13). Заемщик Шишкова З.П. неоднократно извещалась Банком об образовании кредитной задолженности, однако должным образом на них не отреагировала. В связи с этим Банк направил в ее адрес уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня получения этого уведомления возвратить Банку всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и оплатить штраф, а в случае неисполнения данного требования Банк обратиться в суд для принудительного взыскания этой задолженности по кредитному договору (л.д.18-19). Судом установлено, что задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: задолженность по основному денежному долгу составляет ... задолженность по процентам по кредиту составляет ...., задолженность по штрафам за просрочку внесения очередного платежа составляет ... (л.д14). Таким образом, судом установлено, что со стороны заемщика имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и в связи с этим Банк потребовал от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и неустойки. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика также подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины. На основании ст.ст.309,311,322,323,363,807,809,810,811,819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 98,194-199,233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» удовлетворить. Взыскать с Шишковой З.П. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Казанского филиала ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... и расходы по оплате госпошлины в размере ... а всего в сумме ... Шишкова З.П. вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в ДД.ММ.ГГГГ.