Дело № 2-519

7 февраля 2012 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кириловой Т.Н..

при секретаре Гильфановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.А.Д., Б.В.Д. к Б.В.М. об определении порядка пользования земельным участком,

установил:

Б.А.Д. и Б.В.Д. обратились в суд с иском к Б.В.М. о разделе в натуре земельного участка площадью 450 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, выделив в равнодолевую собственность истцов земельный участок под № 2 площадью 230 кв.м., выделив в собственность Б.В.М.. земельный участок под № 1 площадью 220 кв.м.

В обоснование иска указано, что истцы в 1/4 доле каждый являются собственниками земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Ответчик является собственником 1/2 доли в праве собственности спорного земельного участка. Решением ... городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ право долевой собственности на жилой дом и земельный участок за сторонами прекращено, домовладение разделено в натуре. (л.д.2).

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования и просили определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> между истцами и ответчиком, согласно акта раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «... выделив в пользование истцов земельный участок под № 2, в пользование ответчика выделить земельный участок под № 1.

Ответчик Б.В.М.. иск признал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В судебном заседании установлено, что согласно решения ... городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право долевой собственности Б.А.Д.., Б.В.Д.., Б.В.М.. на домовладение и земельный участок по адресу: <адрес>, а также произведен раздел в натуре домовладения по данному адресу, а именно, в собственность Б.А.Д. Б.В.Д.. выделено домовладением по адресу: <адрес>, в собственность Б.В.М. выделено домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). Право собственности надлежащим образом зарегистрировано (л.д. 5,12,13)

Из пояснений истцов следует, что между ними и ответчиком, фактически сложился и определен порядок пользования земельным участком находящимся по адресу: <адрес>, в результате которого в пользовании истцов находится земельный участок площадью 230 кв.м., в пользовании ответчика находится земельный участок площадью 220 кв.м., что также усматривается из плана изготовленного ООО «... (л.д. 11).

В суде ответчик иск истцов признал, данное признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и законных интересов, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком, и считает необходимым удовлетворить исковые требования Б. А.Д. и В.Д.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования Б.А.Д., Б.В.Д. удовлетворить.

Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>.

В пользование Б.А.Д., Б.В.Д. выделить земельный участок под № 2 площадью 230 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно акта раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

В пользование Б.В.М. выделить земельный участок под № 1 площадью 220 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно акта раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> изготовленный ООО «... является неотъемлемой частью решения суда.

С мотивированным решением стороны могут ознакомится с 13.02.2012г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: