Дело №2-306

20 января 2012года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.,

при секретаре Гильфановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей №...» о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей ЭВМ,

установил:

... городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ «Лицей ...» о признании бездействия, выразившегося в несоблюдении условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников- незаконным, обязании обеспечить рабочие места пользователей персональными электронно-вычислительными машинами в образовательном учреждении в соответствии с требованиями СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003 г.

В обоснование иска указано, что в ходе проверочных мероприятий установлено, что в МБОУ «Лицей ...» имеется кабинет информатики, в котором размещено 34 персональных ЭВМ. Однако, не все рабочие места пользователей ПЭВМ отвечают требованиям санитарных правил и норм и не гарантируют право пользователей на безопасные условия обучения. В нарушение п.9.6, п.11.6 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы», утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ 30.05.2003 г., в компьютерном классе рабочие места пользователей ПЭВМ оборудованы приспособленной мебелью, а не рабочими стульями с подъемно-поворотными механизмами и регулируемыми по высоте и углам наклона сиденьями и спинками, что может привести к нарушению осанки учащихся и ухудшению зрения пользователей. Несоблюдение требований Федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в РФ» и «Об образовании в РФ» создает угрозу причинения вреда здоровью неопределенного круга лиц- как обучающихся, так и работников образовательного учреждения, чем нарушаются их права на охрану здоровья, предусмотренные ст.41 Конституции РФ (л.д.2-4).

В судебном заседании помощник ... городского прокурора .... просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил заявленные требования о приобретении стульев для оборудования рабочих мест пользователей ПЭВМ (л.д.96).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИК ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела оповещены надлежащим образом (л.д.43).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска…

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом;

Суд считает, что заявленный отказ от исковых требований ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей ...» о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей ЭВМ, может быть принят судом, так как при этом не нарушаются интересы сторон и других лиц и отказ не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ... городского прокурора от иска.

Производство по делу по иску ... городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Лицей ...» о возложении обязанности приобретения рабочих стульев и обеспечения ими рабочих мест пользователей ЭВМ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Зеленодольский городской Суд РТ в течение 15 дней.

Судья: