Дело №2-1122/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2012 года. г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А., при секретаре Фалиной М.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валимханова Д.Ш. к Азизову Р.Г., Азизову А.Г. о взыскании долга по договору займа, установил: Валимханов Д.Ш. обратился в суд с иском к Азизову Р.Г., Азизову А.Г. о взыскании долга по договору займа в размере ... на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили от истца в долг денежные средства в размере ... с условием возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выданной ответчиком распиской. Однако, до настоящего времени расчет с истцом не произведен. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму ..., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., и расходы за составление доверенности в размере ... Валимханов Д.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) просит рассмотреть данное дело в его отсутствие. Азизов Р.Г., Азизов А.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что они брали деньги у Ваимханова в сумме .... В расписке указана сумма в размере ..., так как Валимханов рассчитал для возврата данную сумму, если деньги в размере .... не будут ему возвращены в срок. .... Азизов А.Г. возвратил Валимханову Д.Ш. по истечении 1-го месяца после оформления расписки, но никакой расписки о возвращении денег не потребовал, т.к. доверял Валимханову. Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Азизов А.Г. и Азизов Р.Г. солидарно получили от Валимханова Д.Ш. ... и обязались вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной Азизовым А.Г. и Азизовым Р.Г. распиской (л.д.9). Как следует из заявления истца, сумма займа до настоящего времени ответчиками не возвращена. Суд не может принять во внимание доводы ответчиков о том, что они возвратили сумма долга в размере ..., поскольку каких-либо достоверных доказательств погашения суммы долга и процентов суду не предоставлено. Поскольку обязательства по возврату денежных средств, принятые Азизовым А.Г. и Азизовым Р.Г. на себя до настоящего времени не исполнены, сумма долга подлежит взысканию с ответчиков. ... Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга в размере ...... Так как ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ сумма долга не была возвращена, с ДД.ММ.ГГГГ он пользуется чужими денежными средствами. С указанного времени с Азизова А.Г. и Азизова Р.Г. подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленная Центральным банком Российской Федерации, составляет 8%. При этом сумма процентов составляет ... из расчета: ... (сумма долга) х 8 (процентная ставка) : (360 дней (в году) х 100) х ... (период просрочки). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере ..., в том числе: ... – задолженность по договору займа, ... – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования истца были удовлетворены, с Азизова А.Г. и Азизова Р.Г. в пользу Валимханова Д.Ш. подлежат взысканию расходы на составление доверенности в сумме ..., подтвержденные справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 807, 809, 810, ч.1 статьи 811 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Валимханова Д.Ш. удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Азизова Р.Г., Азизова А.Г. в пользу Валимханова Д.Ш. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – ...., судебные расходы – ..., а всего – .... Взыскать солидарно с Азизова Р.Г., Азизова А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере .... С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 30 марта 2012 г. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца, начиная с 30 марта 2012г. через Зеленодольский городской суд. Судья: