ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года. г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Панфиловой А.А. при секретаре Фалиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Серазеевой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Серазеевой З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в сумме .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» заключил с Серазеевой З.Ф. кредитный договор №. В соответствии с данным договором Серазеевой З.Ф. был предоставлен кредит на сумму .... на срок 36 месяцев под 0,99% в месяц с ежемесячным платежом в размере ... Однако обязательства по кредитному договору не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погашает сумму долга в добровольном порядке. ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, на исковых требованиях настаивают. Ответчик Серазеева З.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.50). Поскольку ответчица была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредитной обслуживание и анкеты (л.д.29-30) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Серазеевой З.Ф. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Серазеевой З.Ф. был предоставлен кредит по акции «Новогодняя» в размере .... на срок 36 месяцев. Кредит был предоставлен на условии его возврата и уплаты ответчиком процентов в соответствии с графиком погашения кредита. Платежи по погашению кредита и начисленных процентов ответчик должен был осуществлять в виде ежемесячных платежей в размере ..., включающих в себя сумму долга в размере .... и процентов в размере ...., в соответствии с графиком платежей по кредиту (л.д.23-25). Согласно тарифам по программе «Многоцелевой кредит» акция «Новогодняя» (л.д.27) ежемесячная процентная ставка по данным видам кредитов составляет 0,99% от первоначальной суммы кредита. За время пользования кредитом ответчица допускала факты просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету (л.д.36-37). В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Серазеева З.Ф. пояснила, что указанный кредит был получен фактически для Глуховой Н.В., которая злоупотребив доверием и путем обмана оформила на имя ответчицы кредит. Приговором Вахитовского районного суда г.Казани Глухова Н.В. приговорена к ... с взысканием в пользу ответчицы суммы в размере .... Однако, указанная сумма ответчицей не получена, судебным приставом-исполнителем исполнительный документ был возвращен ответчице. Суд не может принять во внимание указанные доводы Серазеевой З.Ф., поскольку в данном случае договор был заключен непосредственно между Серазеевой З.Ф. и ЗАО «Кредит Европа Банк», указанный договор не был оспорен, свою подпись в договоре ответчица также не оспаривает. Кроме того, приговором Вахитовского районного суда г.Казани с Глуховой Н.В. в пользу ответчицы было взыскано .... Доводы Серазеевой З.Ф. о том, что исполнительное производство было окончено и исполнительный лист был ей возвращен, не могут быть основанием для отказа в уовлетворении заявленных банком требований. Ответчица саму сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения кредита, уплаты процентов, неустойки суду не предоставила. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании с Серазеевой З.Ф. подлежащими удовлетворению. Согласно представленным расчетам истца сумма просроченной задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... в том числе ... – основной долг, .... - начисленные проценты, .... – начисленные проценты на просроченный основанной долг(штрафная неустойка в виде пени) (л.д.6-8). Согласно п.5.8 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» штрафная неустойка в виде пени (на просроченную задолженность по основному долгу и процентам) и процентная ставка на просроченную задолженность (3 савки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) начисляются по истечению 4-х дней на 5-й (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Таким образом, проценты на просроченный основной долг по смыслу п.5.8 Условий кредитного обслуживания по сути является неустойкой. Суд считает начисленные проценты на просроченный основанной долг (штрафная неустойка в виде пени) в размере .... несоразмерными последствиям нарушенного обязательства, и считает необходимым их уменьшить до ... в соответствии со ст. 333 ГК РФ. По смыслу ч.1 ст.98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы... В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), при подаче искового заявления ЗАО «Кредит Европа Банк» уплатило госпошлину в размере .... Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины .... На основании ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Серазеевой З.Ф. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму основного долга в размере ..., проценты за пользование кредитом в размере ..., проценты на просроченный основной долг в сумме ..., а также расходы на оплату госпошлины в размере ..., всего – .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья: