Дело №2-1353/2012

22 марта 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой С.Н. к Антонову А.Н. о признании права собственности на жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Антонова С.Н. обратилась в суд с иском к Антонову А.Н. о признании права собственности на жилой дом с инвентарным номером 7№ площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ... и на права пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью ...., расположенные на по адресу: РТ<адрес> за Антоновым Н.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ года и признании за Антоновой С.Н. право собственности на данный жилой дом и право пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Антонова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что спорный жилой дом, принадлежал на праве собственности Антонову Н.В. на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью ...., который принадлежал Антонову Н.В. на праве пожизненного наследуемого владения, на основании распоряжения главы Васильевского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Н.В ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследниками после его смерти по закону являлись его супруга Антонова В.Н., сын Антонов А.Н., а по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Антонова С.Н., истец по делу. ДД.ММ.ГГГГ умерла Антонова В.Н.. Наследниками по закону после ее смерти являются ее дети Антонова С.Н., истец по делу и Антонов А.Н., ответчик по делу. В настоящее время она намерена оформить наследство на жилой дом и земельный участок, однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, так как площадь земельного участка – ... указанная в правоустанавливающем документе, не соответствует площади земельного участка – ...., указанной в кадастровом паспорте земельного участка. Кроме того общая площадь жилого дома отличается от площади, указанной в техническом паспорте, так как в правоустанавливающем документе они были указаны без фактических замеров БТИ, что препятствует оформлению наследственных прав.

В судебное заседание представитель истца Лапин А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Антонов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – Исполнительный комитет пгт. Васильево ЗМР РТ в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв, согласно которому решение оставляют на усмотрение суда, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.40).

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем составления завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Сухоруковой А.Д., государственным нотариусом Зеленодольской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № им в БТИ г. Зеленодольска ДД.ММ.ГГГГ за № Антонову Н.В. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16-18).

Указанный жилой дом был построен Антоновым Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке площадью ...., выделенном Антонову Н.В. на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Зеленодольского районного совета депутатов трудящихся ТАССР (л.д.15).

Согласно государственному акту № выданному на основании распоряжения Главы Васильевского местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ Антонову Н.В. был передан на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью ... по адресу: <адрес> (л.д.20-23).

Как следует из выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью ...., находящемуся по адресу: <адрес> присвоен кадастровый № (л.д.34-35).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилому дому площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ... находящимся по адресу: <адрес> по итогам технической инвентаризации присвоен инвентарный № (л.д.26-33).

ДД.ММ.ГГГГ Антонов Н.В. умер (л.д.8).

Наследниками после его смерти по закону являлись его супруга Антонова В.Н., сын Антонов А.Н., ответчик по делу, а согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является его дочь Антонова С.Н., истец по делу (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Антонова В.Н. (л.д.7).

Наследниками по закону после ее смерти являются ее дети Антонова С.Н., истец по делу (л.д.10-12) и Антонов А.Н., ответчик по делу (л.д.9).

В настоящее время Антонова С.Н. намерена оформить наследство на жилой дом и земельный участок, однако нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство, так как площадь земельного участка – ... указанная в правоустанавливающем документе, не соответствует площади земельного участка – ...., указанной в кадастровом паспорте земельного участка. Кроме того, общая площадь жилого дома отличается от площади, указанной в техническом паспорте, так как в правоустанавливающем документе она была указана без фактических замеров БТИ.

Таким образом, судом установлено, что при жизни Антонову Н.В. принадлежал на праве собственности жилой дом площадью ... и на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью ..., которыми он владел и пользовался, нес расходы по их содержанию, поэтому суд считает, что у него возникло право собственности на данный жилой дом, и право пожизненного наследуемого владения на данный земельный участок по адресу: <адрес>, а после его смерти данное недвижимое имущество в порядке наследования перешло к Антоновой С.Н. – истице по делу.

На основании изложенного, а также с учетом того, что ответчик Антонов А.Н. исковые требования признал, у суда имеются основания для признания за умершим Антоновым Н.В. нтакже с учетом того, что ответчик Антонов А.Н. исковые требования ипризнал в. о предоставлении в бессрочное пользование земельправо собственности на жилой дом с инвентарным № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ...., и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью ...., расположенные на по адресу: <адрес> признании за Антоновой С.Н. права собственности на данный жилой дом и права пожизненного наследуемого владения на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти Антонова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст. 218, 1118, 1142 ГК РФ, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Антоновой С.Н. удовлетворить.

Признать за Антоновым Н.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом с инвентарным № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) ...., и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью ...., расположенные на по адресу: <адрес>

Признать за Антоновой С.Н. право собственности на жилой дом с инвентарным № площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 50...., и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № общей площадью ...., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Антонова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 27 марта 2012г. в Зеленодольском горсуде РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца, начиная с 28 марта 2012г. через Зеленодольский горсуд.

Судья: