Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Лещевой Е.Е.,

рассмотрев материалы дела по иску Печенкиной З.Н. к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на дачный дом,

установил:

Печенкина З.Н. обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства РТ о признании за ней право собственности на дачный дом с инвентарным номером № общей площадью ... кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска Печенкина З.Н. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств она построила дачный дом, площадью ... кв.м., которому был присвоен инвентарный номер №, находящийся по адресу: <адрес> на земельном участке площадью ... в квадрате <адрес> предоставленном дачному кооперативу на праве постоянного (бессрочного) пользования под строительство дачных домов без права вырубки леса на основании постановления Кабинета Министров РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем был выдан гос. акт за № серия №. ДД.ММ.ГГГГ между Зеленодольским опытно-производственным лесхозом и ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» был заключен договор аренды участков лесного фонда со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Зеленодольское лесничество» и ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» был заключен договор аренды лесного участка площадью ..., расположенный в <адрес> лит <адрес> В настоящее время она намерена зарегистрировать право собственности на указанный дачный дом и оформить права на земельный участок, однако не может этого сделать, поскольку при получении технического паспорта на дачный дом оказалось, что в БТИ право собственности на указанный дачный домик за ней не зарегистрировано, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Истец Печенкина З.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Министерство лесного хозяйства РТ своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, представили отзыв в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, против удовлетворения требований истца Печенкиной З.Н. возражают (л.д.43-44).

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ своего представителя в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, своих возражений по требованиям истца не представили (л.д.41).

В силу п.5 ч.1 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Из материалов дела усматривается, что данный спор является имущественным и цена иска составляет ... (л.д.2-3,36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет менее ...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым, гражданское дело по иску Печенкиной З.Н. к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на дачный дом, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23,33,199,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по иску Печенкиной З.Н. к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на дачный дом для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <адрес> Зеленодольского района и г.Зеленодольска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течении 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным определением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: