о признании права собственности на дачный дом



Дело № 2–1342/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.В. к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на садовый дом (дачу),

установил:

Медведев А.В. обратился в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан о признании за ним права собственности на садовый дом (дачу) с инвентарный ..., общей площадью ...., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Медведев А.В. указал, что Кабинет Министров РТ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ « Об изъятии и предоставлении в пользование земельных участков постановил: «<адрес>ному Совету народных депутатов произвести изъятие ... земли в <адрес> отведено в постоянное пользование правлению дачно-строительного кооператива ветеранов войны и труда под строительство дачных домов, без права вырубки леса. На основании указанного постановления Администрацией Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ Дачно-строительному кооперативу ветеранов войны и труда выдан государственный акт . ДД.ММ.ГГГГ между Зеленодольским опытно-производственным лесхозом и дачным кооперативом ветеранов войны и труда был заключен договор аренды участков лесного фонда со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец был принят ... и в этом же году он за счет собственных средств был построен новый дачный дом, площадью .... ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Зеленодольское лесничество» Министерства лесного хозяйства РТ и Дачным некоммерческим товариществом «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» заключен Договор аренды лесного участка, по которому последнему предоставлен участок площадью ..., расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору было заключено соглашение об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности. Однако, решения о передачи земель в пользование собственников дачных домиков принято не было. В настоящее время истец имеет намерение зарегистрировать право собственности на указанный дачный дом и оформить права на земельный участок, однако не может этого сделать, поскольку право собственности на дачный домик в БТИ не зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истца Стаканова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), от исковых требований отказалась, ввиду того, что садовый домик принадлежит Медведевой Э.О. и она сама будет обращаться с иском в суд.

Ответчик- Министерство лесного хозяйства РТ в судебное заседание своего представителя не направило, представило отзыв, согласно которому исковые требования не признает (л.д.42-43).

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,220 ГПК РФ суд

определил:

Отказ Медведева А.В. от исковых требований к Министерству лесного хозяйства РТ о признании права собственности на садовый дом <адрес> принять, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ.

Судья: