Дело № 2-243 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2012 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н., при секретаре Гильфановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... к С.С.С., Д.Д.Д,, Х.Х.Х., Т.Т.Т. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной стоимости заложенного имущества, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ... обратился в суд с иском к С.С.С.., Д.Д.Д, Х.Х.Х.., Т.Т.Т. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца кредитную задолженность в сумме ...., расходы по оплате госпошлины ...., обращении взыскания на заложенное имущество: ... В последующем истец увеличил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме ... расходы на оплату госпошлины .... (л.д. 51). ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил свои исковые требования и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца кредитную задолженность в сумме ...., расходы по оплате госпошлины ...., обращении взыскания на заложенное имущество: ... В последующим истец уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать в его пользу с ответчиков - С.С.С. Д.Д.Д,., Т.Т.Т. в солидарном порядке кредитную задолженность в сумме ...., расходы по оплате госпошлины в сумме ...., обращении взыскания на заложенное имущество: .... (л.д. 124, 155). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и .... был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), в соответствии с которым .... была открыта невозобновляемая кредитная линия для приобретения оборудования, текущего ремонта на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых с лимитом в сумме .... ДД.ММ.ГГГГ между указанными сторонами было подписано дополнительное соглашение № о частичном изменении условий вышеуказанного договора, которым была установлена фиксированная процентная ставка ...%. Однако, ответчиком Т.Т.Т. обязательства по договору не исполняются, систематически допускаются просрочки задолженности. В обеспечение исполнения обязательств были приняты поручительства физических лиц: С.С.С. Д.Д.Д, Х.Х.Х.., которые обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме, в том числе процентов и неустойки. Кроме того, в обеспечение обязательств были заключены: договор залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ В суде представитель истца, действующая на основании доверенности (л.д.45-46), на исковых требования настаивала, иск просила удовлетворить. Ответчица Х.Х.Х. в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 246). Ответчики Д.Д.Д, С.С.С.. в судебное заседание не явились. Со слов ответчицы Т.Т.Т.. они являются ей братом и матерью, в судебное заседание являться не будут, о дне слушания дела оповещены надлежаще. В судебном заседании ответчик Т.Т.Т.. и ее представитель (л.д. 79-80), иск не признали, представлен отзыв на иск. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков, надлежаще оповещенных о дне рассмотрения дела. Выслушав представителя истца, ответчика Т.Т.Т.. и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии с п.2,3. ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п.п.1,2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... и ... был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки), по которому ... была открыта невозобновляемая кредитная линия для приобретения оборудования, текущего ремонта на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в сумме .... под ... % годовых. Из содержания п. 1.1. данного договора усматривается, что .... обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. .... с условиями кредита ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись как заемщика (л.д. 16-23). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № о частичном изменении условий договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке ... процентов годовых (л.д. 25). В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... и Д.Д.Д, заключен договор поручительства №, по которому Д.Д.Д,. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ... – заемщиком, всех ее обязательств перед кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2. данного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. С условиями данного договора Д.Д.Д, согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 54-58,59-60). ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... и С.С.С. заключен договор поручительства №, по которому С.С.С. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ... – заемщиком, всех ее обязательств перед кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2. данного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. С условиями данного договора С.С.С. согласна, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 61-65,66-67). ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... и Х.Х.Х. заключен договор поручительства №, по которому Х.Х.Х. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ... – заемщиком, всех ее обязательств перед кредитором по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2. данного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. С условиями данного договора Х.Х.Х. согласна, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 68-73, 74-75). Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка на просроченный основной долг - ... просроченный основной долг – ... Итого общая сумма задолженности равна ... (л.д. 155, 170-244). Таким образом из представленных документов судом усматривается нарушение ... обязательств по погашению кредита. В соответствии с п. 4.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и/или потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случаях: неисполнения ил ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору и любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой / невозобновляемой кредитной линии…) и соглашений, которые заключены (могут быть заключены в течение срока действия договора) между заемщиком и кредитором… С условиями по погашению и последствиями неуплаты кредита ... ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) (л.д. 16-23). При таких обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... к С.С.С. Д.Д.Д, Т.Т.Т. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в сумме ... подлежат удовлетворению. Суд не может согласиться с доводами ответчицы Т.Т.Т.. о том, что при поступлении от нее денежных средств, в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору, в первую очередь ответчик должен направить на погашение ссудной задолженности по кредиту. Пунктом п. 3.3. данного договора указаны условия расчетов и платежей. С данным договором и его условиями ответчица .... при заключения договора была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи (л.д. 16-23). Кроме того, истцом были заявлены исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество и определения их начально-продажной стоимости. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... и ... был заключен договор залога оборудования №. В соответствии с п.1.1. данного договора залога ... передает банку имущество, .... В соответствии с п. 3.2. договора залога, банк вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором. В соответствии с п. 5.2. договора залога, договор действует до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитному договору (л.д. 38-47). ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... и Х.Х.Х. был заключен договор залога №. В соответствии с п.1 данного договора залога Х.Х.Х. передает банку имущество, согласно Приложению №, являющегося неотъемлемой частью данного договора, а именно: .... В соответствии с п. 10 договора залога, договор действует до полного выполнения обязательств, взятых заемщиком по кредитному договору (л.д. 27-37). В соответствии со ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Судом установлено, что кредитная задолженность .... составляет ... руб., тогда как общая залоговая стоимость заложенного имущества по договорам залога № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... Таким образом нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. При таких обстоятельствах исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ... обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. Соответственно не подлежат удовлетворению и исковые требования об определении начально-продажной стоимости на оборудование по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ и автомобиль по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с изложенным, с ответчиков С.С.С., Д.Д.Д,, Т.Т.Т. в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Заявленные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Т.Т.Т., С.С.С., Д.Д.Д,, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... задолженность по кредиту в сумме ... В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице ... к Т.Т.Т., Х.Х.Х., об обращении взыскания на заложенное имущество: по договору залога оборудования ... отказать. С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 28.03.2012 г. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательном виде. Судья: