Дело № 2-1456/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каргиной Светланы Александровны к Исполнительному комитету пгт. Васильево ЗМР РТ о признании права собственности на гараж,

установил:

Каргина С.А. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету пгт. Васильево ЗМР РТ о признании права собственности на гараж с инвентарным № площадью ..., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью ...

В обоснование иска Каргина С.А. указала, что ее супругу Каргину В.Д., ДД.ММ.ГГГГ заседанием президиума Татарского Обкома профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности был выделен автомобиль .... Для хранения указанного автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, на котором она построила гараж, которым она владела и пользовалась как собственным. Однако зарегистрировать право собственности на гараж не представляется возможным, поскольку документов, подтверждающих выделение ей земельного участка под строительство указанного гаража не сохранилось.

В судебном заседании представитель истца Лапин А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик – Исполком пгт. Васильево ЗМР РТ своего представителя в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв, согласно которому решение оставляет на усмотрение суда, дело прости рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.33)

Третье лицо – Каргин В.Д. в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В силу ч.1,4 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания президиума Татарского Обкома профсоюза рабочих лесной, бумажной и деревообрабатывающей промышленности – «О распределении автомобилей ... для приобретения в личное пользование работникам отрасли» Каргину В.Д. был выделен автомобиль ... (л.д.6).

Из пояснения представителя истца, следует, что Каргиной С.А. для хранения указанного автомобиля в ДД.ММ.ГГГГ Васильевским Советом местного самоуправления во дворе <адрес> был выделен земельный участок для строительства индивидуального гаража, на котором она построила гараж, которым она владела и пользовалась как собственным, что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону в количестве ... и квитанциями № (л.д.27-31). Однако документов, подтверждающих выделении ей земельного участка под строительство указанного гаража не сохранилось.

Распоряжением МУ «Палата имущественных и земельных отношений ЗМРРТ» № от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена схема расположения земельного участка находящегося в государственной собственности из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – эксплуатация индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, площадью ... и Каргиной С.А. было поручено обеспечить проведение кадастрового учета земельного участка (л.д.8-9).

Как следует из выписки государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью ... находящемуся по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.11-12).

Право собственности на гараж, находящийся на данном земельном участке, в установленном законом порядке истцом Каргиной С.А. зарегистрировано не было, что подтверждается справкой МРФ№4 РГУП БТИ МСАЖКХ РФ по РТ (л.д.10).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, данный гараж имеет инвентарный №, его площадь по наружному обмеру составляет – ... (л.д.13-19).

Таким образом, судом установлено, что Каргина С.А. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется гаражом как собственным, несет расходы по его содержанию, поэтому суд считает, что у нее возникло право собственности на данный гараж.

На основании изложенного, у суда имеются все основания для признания за Каргиной С.А. права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании ст.ст.218-219, 234 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каргиной С.А. удовлетворить.

Признать за Каргиной С.А. право собственности на гараж с инвентарным № площадью ..., находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью №..

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 апреля 2012г. в Зеленодольском горсуде РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца, начиная с 10 апреля 2012г. через Зеленодольский горсуд.

Судья: