вытекающие из публично-правовых отношений



Дело № 2-1623

Решение

Именем Российской Федерации

04.04.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хузиной ФИО9 на действия Зеленодольского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ,

установил:

Хузина Р.И. обратилась в суд с заявлением о признании действий Зеленодольского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ в г.Зеленодольске в части нарушения срока рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, обязании совершить регистрацию права собственности.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Хузина Р.З. обратилась в Зеленодольский отдел Управления Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок путем выдела своей доли. Ей выдана расписка, в соответствии с которой срок регистрации был установлен ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация в установленный месячный срок проведена не была, не было сообщено и о её приостановлении, в связи с чем Хузина Р.И. просит признать действия Зеленодольского отдела ФИО1 незаконными, обязав произвести регистрацию права собственности на земельный участок.

В судебном заседании представитель ФИО2, ФИО6, действующий по доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ФИО1 Э.Р., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования о признании незаконными действия в части нарушения срока рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ незаконными признала, требования об обязании совершить гос.регистрацию права собственности на земельный участок считает неправомерными, поскольку ФИО2 в этом отказано, о чем направлено соответствующее уведомление.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

Согласно п.3 ст.13 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится не позднее чем в месячный срок со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации, если иные сроки не установлены федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2, обратился в Зеленодольский отдел Управления Росреестра с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок путем выдела своей доли.

Специалистом Управления выдана расписка о получении документов на государственную регистрацию права собственности (л.д.6).

Представитель заявителя в суде пояснил, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ дата окончания срока регистрации была установлена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.13 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», согласно которой государственная регистрация проводится не позднее чем в месячный срок со дня приема заявления и документов. Однако установленный законом срок ФИО1 был нарушен, до настоящего времени регистрация права не произведена, нарушая тем самым права ФИО2

Материалами гражданского дела доводы представителя заявителя подтверждены. Уведомление о приостановлении гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ направлено заявителю лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

Таким образом, судом установлено, что Зеленодольский отдел ФИО1 грубо нарушен установленный ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» срок, а потому действия в части нарушения срока рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ признаются судом незаконными.

Требования ФИО2 в части обязания произвести регистрацию права собственности на земельный участок путем выдела своей доли, суд считает необходимым оставить без удовлетворения, поскольку имеется сообщение об отказе в гос.регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, который к настоящему времени заявителем не обжалован (л.д.15-16).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,144,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Хузиной ФИО10 удовлетворить частично.

Признать действия Зеленодольского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ в части нарушения срока рассмотрения заявления Хузиной ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. незаконными.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: