Дело № 2-945

05 апреля 2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бартеневой В.М.

при секретаре Губайдуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Ореховка» к Галиаскаровой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ТСЖ «Ореховка» обратилось в суд с иском к Галиаскаровой А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, находящееся по адресу: РТ, <адрес>, д.Ореховка, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59702 руб. 52 коп. и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1992 руб..

В обоснование требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: РТ, <адрес>, д.Ореховка, <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет 59702 руб. 52 коп..

В ходе судебного разбирательства, а именно, в предварительном судебном заседании представители истца ТСЖ «Ореховка»: ФИО4, председатель правления ТСЖ «Ореховка», и ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55), увеличили исковые требования и просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных и иных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69018 руб. 24 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2392 руб. (л.д.56).

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, представители истца ТСЖ «Ореховка» не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не

представлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала, представив документы о погашении долга, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители истца в судебное заседание по вторичному вызову не явились, не представили заявления о разбирательстве дела в своё отсутствие, исковое заявление ТСЖ «Ореховка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение суд оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ТСЖ «Ореховка» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение оставить без рассмотрения.

ТСЖ «Ореховка» вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья