административный надзор



Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12.04.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

с участием прокурора Кадырова Х.Р.

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД РФ по Зеленодольскому району РТ об установлении административного надзора в отношении Шакирзянова Р.Р.

установил:

Отдел МВД России по <адрес> РТ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шакирзянова Р.Р., как к совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

В обоснование заявления указано, что Шакирзянов Р.Р. осужден приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Зеленодольском УВД, неоднократно привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно. Заявитель просит установить в отношении Шакирзянова Р.Р. административный надзор со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РТ по месту жительства или по месту пребывания регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства надзорного лица с 22ч.00мин. до 06ч.00мин.

Представитель заявителя отдела МВД России по <адрес> РТ Межнов В.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на заявлении настаивал, обосновывая доводами, изложенными в заявлении.

Заинтересованное лицо – Шакирзянов Р.Р. с заявлением согласился, пояснив, что требования об установлении административного надзора ему понятны, каких либо возражений по существу заявления не имеет.

Выслушав пояснения представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Выслушав пояснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

В силу п 2 ч.3 ст. 5 вышеуказанного федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с п «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Шакирзянов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание 8лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-7).

Согласно ст.15 УК РФ Шакирзянов Р.Р. осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной Службой исполнения наказании усматривается, что Шакирзянов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.8). Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений представителя заявителя и материалов дела следует, что после освобождения Шакирзянов Р.Р. неоднократно првилекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21. КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.9, 10-11,19), по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.13).

При таких обстоятельствах Шакирзянову Р.Р. следует установить административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев в пределах срока погашения судимости.

В целях предупреждения совершения Шакирзяновым Р.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, учитывая отрицательную характеристику Шакирзянова Р.Р., склонность к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения в период времени с 22ч.00мин. до 06ч.00мин.

Таким образом, заявленные требования Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Шакирзянова Р.Р. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Отдела МВД РФ по <адрес> РТ удовлетворить.

Установить в отношении Шакирзянова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес> Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, не работающего, административный надзор сроком на 2года 6месяцев, исчисляя срок со дня вступления решения в законную силу об установлении административного надзора со следующими ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации;

- запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22чвс.00мин. до 06час.00мин следующего дня.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.

Судья: