Дело № 2-1172/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 апреля 2012 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова И.И. при секретаре Гурьяновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Бикчурову А.А. о взыскании кредитной задолженности, установил: Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ОАО НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с иском к Бикчурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ..., из которых: - основной долг – ... - проценты – ....; - комиссии – ....; - штрафы – .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бикчуров А.А. обратился в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей на неотложные нужды путем зачисления суммы на его банковский счет № в день его открытия. Для планового погашения задолженности Бикчуров А.А. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств. Однако ответчиком данные обязательства не исполняются. Платежи в погашение кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами. В настоящее время задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., которую просит взыскать с ответчика, а также в возврат госпошлины .... Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, но не сообщил об уважительности причин своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Бикчуровым А.А. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита № (далее по тексту - кредитный договор), состоящий из Общих условий предоставления и обслуживания физических лиц в ОАО НБ «ТРАСТ», Тарифов ОАО НБ «ТРАСТ» (л.д.8-11). При этом, подписав настоящий кредитный договор, ответчик тем самым выразил свое согласие с условиями кредитного договора, и обязался соблюдать условия договора, Общих условий, Тарифов, в том числе возвратить кредит, уплатить начисленные проценты на условиях, определенных Общими условиями, в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в Приложении N 1 к договору. По условиям договора истец выдавал ответчику на условиях возвратности, срочности и платности кредит к сумме ... рублей на потребительские цели с процентной ставкой ... % годовых, сроком на ... месяца, общая ежемесячная сумма платежа составляет – ... коп. (л.д.25). В соответствии с Условиями Договора, Тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» предусмотрено ежемесячное начисление комиссии за расчетное обслуживание в размере ... от суммы кредита, штрафа за пропуск очередного платежа, допущенного: впервые – ... рублей, 2-й раз подря<адрес> рублей, в 3-й раз подря<адрес> рублей, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента ... рублей (л.д. 27). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Бикчуровым А.А. своих обязательств по настоящему кредитному договору образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила ..., из которых: - основной долг – ....; - проценты – ....; - комиссии – ....; - штрафы – ...л.д.24). Суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО НБ «ТРАСТ» в части взыскания ежемесячной комиссии за расчетно - кассовое обслуживание по договору, сумма которой составляет ... коп., поскольку это по сути является взиманием платы за ведение ссудного счета применительно к п.1 ст.16 Закона РФ "О защите прав потребителей" ущемляет установленные законом права ответчика как потребителя. Из суммы комиссий и штрафов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафов по кредитному договору в размере ... Таким образом, с порядком пользования кредитом и его возвратом, а также последствиями неуплаты кредита ответчик Бикчуров А.А. был ознакомлен и согласен с ним, о чем свидетельствует его роспись в кредитном договоре. Поскольку им были нарушены обязательства, принятые им по кредитному договору, следовательно, сумма просроченной задолженности в сумме ... коп. по данному кредитному договору должна быть взыскана с него в пользу истца. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Бикчурова А.А. в пользу истца ОАО НБ «ТРАСТ» пропорционально части удовлетворенных требований надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... На основании ст.ст. 307,807,809,810,811,819 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" руководствуясь ст.ст. 56,98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, решил: Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» удовлетворить частично. Взыскать с Бикчурова А.А. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме ..., в возврат государственной пошлины ..., а всего .... В остальной части иска отказать. С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 18 апреля 2012 года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: