Дело № 2-1640/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 апреля 2012 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лаврухина А.В., при секретаре Лисиной С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хуснетдиновой Э.М. о взыскании кредитной задолженности, установил: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Хуснетдиновой Э.М. о взыскании с кредитной задолженности в размере .... и расходов по уплате госпошлины в размере .... В обоснование требований указано, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Хуснетдиновой Э.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хуснетдиновой Э.М. был предоставлен кредит на сумму ..... согласно п.5 Кредитного договора, ответчик выразил согласие с предоставляемым Банком кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями. В соответствии с п.8 ответчик обязуется соблюдать условия Договора, общих условий, тарифов, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № кредитного договора. Ответчик до настоящего времени не исполняет условий договора. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В исковом заявлении указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Хуснетдинова Э.М. в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Хуснетдиновой Э.М. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хуснетдиновой Э.М. предоставлен кредит на сумму ... Согласно п.5 Кредитного договора, ответчик выразил согласие с предоставляемым Банком кредитом, сроком, на который предоставлен кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями. В соответствии с п.8 ответчик обязуется соблюдать условия Договора, общих условий, тарифов, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № кредитного договора /л.д.10-12/ Ответчик до настоящего времени не исполняет условий договора. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... /л.д.15/ ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования 05/10, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору в отношении Хуснетдиновой Э.М. уступлено ООО «ЭОС» в размере ... /л.д.16-20/. Таким образом, судом установлено, что со стороны Хуснетдиновой Э.М. имело место ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, в связи с чем ООО «ЭОС» потребовало от нее досрочного возврата всей суммы кредита. При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для удовлетворения исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере .... (л.д.5). На основании ст.ст. 309, 323, 363, 382, 384, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Хуснетдиновой ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Хуснетдиновой Э.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» сумму кредитную задолженности по кредитному договору № в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ..., а всего – ... Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: