Дело №2-1565 Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Кирилловой Т.Н. при секретаре Гильфановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.В. к Управлению Пенсионного Фонда России в ... РТ о включении определенного периодов в спецстаж, признания решения и дополнения частично неправомерным, назначении досрочной пенсии по Списку №2, установил: А.В.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ ... РТ о признании решения УПФР за № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным, о включении в специальный стаж для назначения пенсии по Списку № 2 периода службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, об обязании ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по Списку № 2. ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по Списку № 2 ему отказано, в специальный трудовой стаж А.В.В. не был включен период прохождения им службы в Вооруженных силах СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец считает данный отказ неправомерным. (л.д.2). В судебном заседании представитель истца К.А.М., действующий по доверенности (л.д.16), на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика УПФ М.О.Б., действующая на основании доверенности (л.д.15), исковые требования истца А.В.В. не признала, мотивируя тем, что истцу обосновано было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку им не выработан специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи тяжелыми условиями труда, представлен отзыв на иск (л.д. 17-18). Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: … мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам; … Согласно п.2 ст.27 вышеуказанного закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, согласно которого разделом XXXII. Общие профессии предусмотрены: рабочие на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов. Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г. утвержден Список №2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список №2), согласно которого разделом XVII «Производство строительных материалов» в п.8. (а) «Производство железобетонных и бетонных изделий» предусмотрены рабочие подземных галерей (2180800а-17531) и машинисты перегружателей, занятых на перегрузке цемента (2180800а-13977). В соответствии с Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3.08.1972г. при назначении пенсии по старости на льготных условиях рабочим и служащим, работавшим на поземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, а также пенсий по старости работницам текстильной промышленности, служба в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала службе, либо к работе, которая следовала за окончанием службы. В соответствии со ст.66 Трудового Кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ А.В.В.., обратился в УПФР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что им отработан необходимый стаж на работах с тяжелыми условиями труда. Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку, как указано в решении, он не имел требуемого специального стажа, рекомендовано обратиться за пенсией в возрасте 56 лет (л.д.4-6). ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. вновь обратился в УПФ с заявлением о включении в его специальный стаж периода службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ему также было отказано в этом, о чем свидетельствует ответ УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 8 оборот). Суд считает доводы ответчика об исключении периода службы истца из его специального стажа необоснованными по следующим основаниям. Как следует из записи в трудовой книжке А.В.В. и его военного билета, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Вооруженных Сил СССР (л.д.9-12,13). Поскольку, как до так и после прохождения службы в Вооруженных Силах СССР, А.В.В. работал электросварщиком 2 разряда в цехе ДСП ... завода, периоды работы которые включены ответчиком в его специальный стаж для назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, суд считает, что период службы истца в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж истца, так как согласно законодательства служба в составе Вооруженных Сил СССР, приравнивается к работе, которая либо предшествовала службе в Вооруженных Силах СССР либо следовала после службы в Вооруженных Силах СССР. Следовательно, имеются все основания для признания решения УПФ № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ частично неправомерным в части не включения А.В.В. в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период его службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С включением периода службы в Вооруженных Силах СССР в специальный стаж работы А.В.В.., который ему не был зачтен ответчиком УПФР, им специальный стаж им выработан. Истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 55 лет. Следовательно А.В.В., должна быть назначена ответчиком УПФР досрочная пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 с ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования А.В.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования А.В.В. удовлетворить. Обязать Управлении Пенсионного Фонда России в ... РТ включить А.В.В. в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 период его службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признать решение Управления Пенсионного Фонда России в ... РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнения к решению от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения А.В.В. в его специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период его службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерным. Обязать Управлении Пенсионного Фонда России в ... РТ назначить А.В.В. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №2 с ДД.ММ.ГГГГ С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 16 апреля 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: