именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2012 года г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф. при секретаре Гайсиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустоваловой Л.В. к Министерству лесного хозяйства РТ, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности на дачный дом, установил: Пустовалова Л.В. обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства Республики Татарстан, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании за ней права собственности на дачный дом с инвентарным номером № общей площадью 38,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № <адрес>ному Совету народных депутатов было разрешено произвести изъятие 1,4 га земли в квадрате <адрес> и отвод этой площади в постоянное пользование правлению дачно-строительного кооператива ветеранов войны и труда под строительство дачных домов, без права вырубки леса. На основании указанного постановления Дачному строительному кооперативу ветеранов войны и труда на квадрат № был выдан Государственный акт на землю № на право бессрочного (постоянного) пользования выделенной площадью для размещения дачных домиков за №. ДД.ММ.ГГГГ между Зеленодольским опытно-производственным лесхозом и дачным кооперативом ветеранов войны и труда был заключен договор аренды участков лесного фонда со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На предоставленном в установленном законом порядке земельном участке Пустоваловой Л.В. в 1996 году собственными силами и на собственные средства был построен дачный дом, в 1996 году она была принята в члены Дачного некоммерческого товарищества «Дачный кооператив ветеранов войны и труда». ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Зеленодольское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан и Дачным некоммерческим товариществом «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» заключен договор аренды лесного участка, по которому последнему предоставлен участок площадью 1,4га, расположенный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору было заключено соглашение об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности. В настоящее время истица имеет намерение зарегистрировать право собственности на указанный дачный дом, однако не может этого сделать, поскольку при получении технического паспорта на дачный дом оказалось, что в БТИ право собственности на указанное домовладение на её имя не зарегистрировано, а в настоящее время для строительства в лесном фонде требуется специальное разрешение. В судебном заседании представитель истца Стаканова С.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> (л.д.5), на исковых требованиях настаивала. Ответчик Министерство лесного хозяйства РТ в судебное заседание своего представителя не направил, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.90). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Ямалеев Р.Х. исковые требования признал. Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ Фахритдинова И.Р., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91), исковые требования поддержала. Третье лицо ГКУ РТ «Зеленодольское лесничество» своего представителя в судебное заседание не направило, надлежаще извещено. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Ямалеев Р.Х. исковые требования поддержал. Поскольку ответчик - Исполнительный комитет ЗМР РТ на судебное заседание своего представителя не направил, о месте и дате судебного разбирательства надлежаще извещен, сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительным причинам суд не располагает, суд принимает надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве и признает извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 218 ГК РФ.. . 1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом... Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. В соответствии со ст.12 ЛК РФ освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования, а также развития лесной промышленности. 2. Освоение лесов осуществляется с соблюдением их целевого назначения и выполняемых ими полезных функций. 3. Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. 4. Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Статья 88 вышеуказанного кодекса предусматривает, что лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов в соответствии со статьей 12 настоящего Кодекса. 2. Состав проекта освоения лесов и порядок его разработки устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу ст.89 ЛК РФ проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан №<адрес>ному Совету народных депутатов дано разрешение произвести изъятие 1,4га земли в <адрес> и отвод этой площади в постоянное пользование правлению дачно-строительного кооператива ветеранов войны и труда под строительство дачных домов, без права вырубки леса (л.д.17). На основании указанного постановления дачному строительству кооперативу ветеранов войны и труда выдан Государственный акт № на право пожизненного наследуемого, бессрочного (постоянного) пользования выделенной площадью 1,4 га для размещения дачных домиков (л.д.18-19). ДД.ММ.ГГГГ между Зеленодольским опытно-производственным лесхозом и дачным кооперативом ветеранов войны и труда заключен договор аренды участков лесного фонда сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22). ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ РТ «Зеленодольское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан и Дачным некоммерческим товариществом «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» заключен договор аренды лесного участка, в соответствии с которым последнему предоставлен участок площадью 1,4га, расположенный <адрес> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-32), а ДД.ММ.ГГГГ к указанному договору заключено соглашение об изменении и дополнении договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности (л.д.33-38). В суде представитель истицы пояснила, что Пустовалова Л.В. является владельцем дачного <адрес>, расположенного в ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда». В настоящее время истица на основании ФЗ № «По вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» имеет намерение зарегистрировать право собственности на дачный дом, однако не может этого сделать, поскольку объект недвижимости расположен на землях лесного фонда, а потому упрощенный порядок оформления в собственность не применим, обязательным является разрешение на строительство, установленное Лесным Кодексом РФ, введенного в действие в декабре 2006г., а также составления проекта освоения. В соответствии с техническим паспортом на дачный дом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-15), ему присвоен инвентарный номер №, общая площадь составляет 26,7кв.м. Право собственности на дачный дом не зарегистрировано, что подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из технического паспорта дачного дома усматривается, что возведен он истицей в 1996г. (л.д.11), т.е. до введения в действие Лесного Кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ), с указанного периода времени Пустовалова Л.В. владеет и пользуется им как собственным, несет бремя его содержания. В 1996 году истица принята в члены дачного некоммерческого товарищества. Таким образом, судом установлено, что спорный дом возведен истицей до введения в действие Лесного Кодекса РФ, при его возведении не требовалось разрешения на его строительство. Кроме того, в настоящее время, ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда», в соответствии с требованиями действующего законодательства составлен проект освоения лесных участков, согласно которому заключение государственной экспертизы по проекту освоения лесов на лесной участок, предоставленный ДНТ «Дачный кооператив ветеранов войны и труда» для осуществления рекреационной деятельности признано положительным (л.д.42) На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.55-57,194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пустоваловой Л.В. удовлетворить. Признать за Пустоваловой Л.В. право собственности на дачный дом с инвентарный номером №, общей площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ Ответчики вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: