Дело №2-1791

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.05.2012г. г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.

с участием адвоката Марголина М.К., представившего ордер №009413 от 12.04.2012г. и удостоверение №548

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Е.Г. к Прокофьевой Н.А. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Прокофьев Е.Г. обратился в суд с иском к Прокофьевой Н.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000руб., процентов, начисленных по договору – 288руб.89коп., судебных расходов в сумме 11205 руб.78 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом были переданы денежные средства ответчику в размере 100000руб. на один год, проценты за пользование денежными средствами не предусмотрены. В подтверждение получения данной суммы ответчиком выдана расписка. В указанный срок денежные средства ответчиком не были возвращены, в связи с чем Прокофьев Е.Г. вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Прокофьев Е.Г. не явился, надлежаще извещен, действует через представителей Прокофьеву Н.В. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), адвоката Марголина М.К. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), которые на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить.

Ответчик Прокофьева Н.А. на судебном заседании исковые требования признала (л.д.21).

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ гласит, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Прокофьева Н.А. подтвердила о получении от истца Прокофьева Е.Г. денежных средств в размере 100000руб. В указанной расписке Прокофьева Н.А. обязалась возвратить истцу указанную сумму в течение 12 месяцев разновеликими долями, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование денежными средствами не предусмотрены (л.д.5).

Истцом представлен расчет, в котором рассчитаны проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, в размере 288 руб. 89 коп.

Поскольку каких-либо доказательств по безденежности договора займа, возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком суду не представлено, учитывая, что в судебном заседании ответчик Прокофьева Н.А. признала исковые требования Прокофьева Е.Г. в полном объеме, и то, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд принимает признание иска Прокофьевой Н.А., и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 100000руб., проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 288руб. 89 коп.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 руб. (л.д.10), услуг представителя в суде в сумме 7000 руб. (л.д.9), которые подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме.

Суд считает также возможным, взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205руб.78коп.

На основании ст.ст.807-811 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Прокофьева Е.Г. удовлетворить.

Взыскать с Прокофьевой Н.А. в пользу Прокофьева Е.Г. задолженность по договору займа в сумме 100288руб.89коп., судебные расходы в сумме 11205 руб. 78 коп.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РТ через в Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: