О признании права собственности на земельный участок



Дело № 2-1395 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2012 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Калачевой О.А.,

при секретаре Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боркунова В.Г. к садоводческому некоммерческому товариществу сада ... о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Боркунов В.Г. обратился в суд с иском к СНТ ... о признании за ним права собственности на земельный участок площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ комитета профсоюза вертолетного завода Боркунову В.Г. был выделен земельный участок № в саду № «Полет» площадью .... для ведения садоводства. Решением Зеленодольского райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок предоставлен Боркунову В.Г. в пожизненное наследуемое владение. Решением правления сада № Боркунову В.Г. был выделен земельный участок площадью .... на границе с болотом для посадки картофеля. С указанного времени истец владеет и пользуется данным земельным участком как собственник, выращивает на нем овощи, картофель.

Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что более 15 лет пользуется спорным земельным участком, следовательно, приобрел право собственности в соответствии со ст.234 ГК РФ в связи с приобретательной давностью.

Представители ответчика председатель СНТ сада ... Ишмаева Д.Ш., действующая на основании Устава СНТ (л.д.71-86), Гайсин Р.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87), исковые требования не признали, поскольку спорный земельный участок является местом общего пользования. В судебном заседании пояснили, что у председателя садоводческого товарищества отсутствуют полномочия для выделения указанного земельного участка, данный вопрос должен решаться на общем собрании СНТ. Указанный земельный участок планируется использовать под строительство детской площадки. Кроме того, просили взыскать с истца в пользу СНТ ... расходы на оплату услуг представителя в сумме ....

Третье лицо – Исполнительный комитет <адрес> муниципального района РТ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель Баранова Р.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), оставила решение на усмотрение суда.

Третье лицо – Боркунова Н.М. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как разъяснено в п. 15 совместного Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ N 10/22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Согласно ст. 6 ЗК РФ объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Статья 11.1 ЗК РФ предусматривает, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с п.6 ст. 11.2 ЗК РФ образование земельных участков может быть осуществлено на основании решения суда в обязательном порядке независимо от согласия собственников, землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

Пункт 2 ст. 28 ЗК РФ гласит, что предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Часть 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливает, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Как следует из ст.21 вышеуказанного ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

3. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.

Согласно ч.1 ст.28 ФЗ №66-ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

2. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения бесплатно.

3. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

4. В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган самостоятельно запрашивает:

сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в иных случаях указанные сведения запрашиваются у заявителя);

сведения о данном некоммерческом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что государственным актом А-I № (л.д. 90-92) были закреплены в бессрочное и бесплатное пользование 10,5 гектаров земли для коллективного садоводства за .... Государственный акт выдан исполнительным комитетом <адрес> Совета депутатов трудящихся, зарегистрирован в книге записей государственных актов на право пользования землей за № ДД.ММ.ГГГГ

В деле имеются планы закрепленного земельного участка (л.д.93-106), представленные истцом и представителем ответчика.

На основании постановления комитета профсоюза вертолетного завода от ДД.ММ.ГГГГ № Боркунову В.Г. выделен земельный участок № в саду № «Полет» (л.д.13).

Постановлением Главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам-членам садоводческого товарищества ...» были переданы в собственность земельные участки в размерах согласно прилагаемым спискам по мере их поступления на общей площади .... Земли общего пользования ... переданы в коллективно-долевую собственность граждан-членов садоводческого товарищества (л.д.34).

На основании данного постановления истцу был выдан государственный акт на право собственности на землю № № (л.д.14-18), право собственности на земельный участок № площадью ...м. зарегистрировано за Боркуновым В.Г. в УФСГРКиК по РТ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 16-АЕ № (л.д.55), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Как указано в заявлении Боркунова В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ на имя председателя и правления сада «...» (л.д.20), решением правления была удовлетворена просьба истца о предоставлении ему земельного участка площадью ... для посадки картофеля за счет свободной земли. Как видно из пояснений истца, с указанного времени он владеет и пользуется выделенным ему земельным участком, задолженности по уплате паевых и членских взносов не имеется, что также подтверждается членской книжкой садовода (л.д.12).

В судебном заседании истец пояснил, что с ... использует под огород дополнительный земельный участок площадью ...м., который находится у болота недалеко от его основного участка (л.д.21,22), владеет и пользуется им как собственник более 15 лет, несет бремя по его содержанию. Однако, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок отсутствуют, он не может зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество.

Допрошенные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетелей Исхаков А.И., Ибрагимова Р.К., Морошек Е.М. подтвердили, что Боркунов В.Г. владеет и пользуется спорным земельным участком, сажает на нем картошку, свеклу, морковь. Однако, вопрос о выделении данного участка в собственность истца должен решаться на общем собрании членов садоводческого товарищества.

В соответствии с выпиской из протокола № заседания членов правления СНТ ...» <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), на общем собрании членов СНТ было рассмотрено заявление Боркунова В.Г. о приватизации дополнительного земельного участка и решено: в приватизации спорного земельного участка отказать, поскольку он является местом общего пользования (л.д.36).

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания за Боркуновым В.Г. права собственности на земельный участок площадью ... находящийся по адресу: <адрес>», поскольку необходимым условием для признания права собственности по приобретательной давности является установление добросовестности владения, т.е. лицо, получая владение, не знало, и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности. Сам по себе факт пользования имуществом с разрешения собственника не может служить основанием для признания права собственности в силу приобретательной давности.

То обстоятельство, что истец Боркунов В.Г. длительное время пользовался земельным участком, правового значения для рассмотрения спора в данном случае не имеет, поскольку истец всегда знал о том, что он не является собственником земельного участка, истцу известен собственник земельного участка и нет оснований для утверждений о пользовании им данным участком как своим собственным. Кроме того, истцом не представлено доказательств открытого и добросовестного владения как своим собственным испрашиваемым земельным участком, что подразумевает и уплату налогов. Как установлено из пояснений сторон, квитанций, предоставленных истцом суду, взносы за пользование дополнительным участком истец начал оплачивать только с 2009 года.

Согласно п. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Кадастровый учет земельного участка произведен не был, поэтому в силу ст. ст. 6, 11.1 ЗК РФ такой земельный участок не может рассматриваться в качестве объекта гражданских прав.

Таким образом, судом установлено, что Боркунов В.Г. пользовался спорным земельным участком с разрешения правления садоводческого общества, то есть спорный земельный участок находился в безвозмездном пользовании истца.

В решении правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается истец, лишь указано на возможность использования Боркуновым В.Г. спорного земельного участка под посадку овощей, а не выделение земельного участка в собственность. Более того, истец обязался в случае необходимости освободить данный земельный участок (л.д.20).

Собственником спорного участка на тот момент садоводческое объединение – Коллективный сад <адрес> вертолетного завода № не являлся.

Ссылка истца на то, что другим членам садоводческого объединения такие же аналогичные дополнительные земельные участки были предоставлены в собственность, не имеет доказательственного значения.

Представитель ответчика пояснила, что некоторые члены садоводческого общества в свое время заняли дополнительные земельные участки возле болота, там же, где и Боркунов В.Г., но они их уже оформили в собственность в порядке приватизации, включив площади этих участков в свидетельство на право собственности (л.д.59,65).

В настоящее время этот спорный участок находится в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в коллективно-долевой собственности членов садоводческого товарищества (л.д.34) и может быть передан в собственность истца только с их согласия.

Таким образом, исковые требования о признании за Боркуновым В.Г. права собственности на земельный участок площадью ...., находящийся по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчиком понесены расходы на оплату услуг представителя по договору в сумме .... (л.д.88-89).

С учетом сложности дела, затраченного времени, суд считает необходимым взыскать с истца Боркунова В.Г. в пользу ответчика понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере ...., то есть в разумных пределах.

На основании ст.234 ГК РФ, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.ст. 6,11.1,11.2,28 ЗК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 100, 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Боркунова В.Г. к Садоводческому некоммерческому товариществу сада ...» о признании права собственности на земельный участок площадью ...м. отказать.

Взыскать с Боркунова В.Г. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества сада ...» судебные расходы в сумме ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 10.05.2012г.

Судья: