25 апреля 2012 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова И.И.

при секретаре Гурьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Орлова Ю.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Муллагалиевой А.Ф. о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Орлов Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Муллагалиевой А.Ф. о возбуждении исполнительного производства №, возбужденного на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ, на предмет взыскания с него транспортного налога в сумме 3422 руб.77 коп., пени в сумме 58 руб. 08 коп. и госпошлины в доход государства в размере 200 руб.

В обоснование заявления указано, что на основании судебного приказа № ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ, с Орлова Ю.В. была взыскана недоимка по транспортному налогу. Однако копия данного приказа ему выслана не была, о его существовании он ничего не знал, в связи с чем был лишен возможности представить свои возражения относительно его исполнения.

На судебное заседание заявитель Орлов Ю.В. не явился, извещен надлежащим образом.

На судебном заседании судебный пристав-исполнитель Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Муллагалиева А.Ф., пояснила, что судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Орлова Ю.В. недоимки по транспортному налогу поступил ей на исполнение 22 марта 2012 года, а ДД.ММ.ГГГГ ею было вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства, должнику предоставлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Поскольку данное постановление отвечает требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», то заявление Орлова Ю.В. считает безосновательным.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ч.1 ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина (организации)…

Согласно ст.257 ГПК РФ заявление рассматривается судом в течение десяти дней, с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются. Неявка в судебное заседание кого-либо из указанных в части первой настоящей статьи лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.

В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В судебном заседании установлено следующее.

Мировым судьей судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ вынесен судебный приказ № ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Орлова Ю.В. недоимки по транспортному налогу в сумме 3422 руб.77 коп., пени в сумме 58 руб. 08 коп. и госпошлины в доход государства в размере 200 руб. (л.д.8).

Данный судебный приказ направлен в ЗРО ССП УФССП по РТ для исполнения.

Судебным приставом-исполнителем Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Муллагалиевой А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № (л.д.7).

В силу ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

5. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

8. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

12. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

17. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Таким образом, поскольку исполнительное производство в отношении Орлова Ю.В. возбуждено на основании поступившего на исполнение в ЗРО ССП УФССП по РТ судебного приказа мирового судьи, в установленных законом "Об исполнительном производстве" сроки и порядке, каких-либо нарушений при его вынесении судебным приставом-исполнителем допущено не было. Доказательство обратного заявителем суду не представлено.

В случае, если заявитель не согласен с вынесенным в отношении него судебным приказом, то в соответствии с главой 11 ГПК РФ, может обратиться мировому судье с заявлением о восстановлении срока для подачи возражений на него и его отмене.

На основании изложенного и ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", руководствуясь ст.ст.56, 194-199, главой 25 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Орлова Ю.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Зеленодольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ Муллагалиевой А.Ф. о возбуждении исполнительного производства № ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ 28 апреля 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с 29 апреля 2012 года.

Судья: