Дело № 2-1460

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04.05.2012 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,

при секретаре Гайсиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова И.Х. к Заляловой Г.Р., Джиоевой Г.Р., Абхадееву И.Г., Шайдуловой И.М., Хайруллиной Р.И., Абдрашитову А.И. Абдрашитовой Л.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Абдрашитов И.Х. обратился в суд с иском к Заляловой Г.Р., Джиоевой Г.Р., Абхадееву И.М., Шайдуловой И.М., Хайруллиной Р.И., Абдрашитову А.И., Абдрашитовой Л.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, а именно: установить факт принятия Абдрашитовым И.Х. наследства, открывшегося после смерти ФИО12 ФИО24 умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Абдрашитовым И.Х. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

В судебное заседание истец Абдрашитов И.Х. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного заявления следует, что истец от заявленных требований отказывается. Последствия отказа от иска предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ему понятны, дело просит рассмотреть в его отсутствие (л.д.90).

В судебное заседание ответчики Залялова Г.Р., Джиоева Г.Р., Абхадеев И.М., Шайдулова И.М., Хайруллина Р.И., Абдрашитов А.И., Абдрашитова Л.Р. не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом (84-89). Причину неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим суд принимает его.

Последствия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ,

определил:

Отказ от исковых требований Абдрашитова И.Х. к Заляловой Г.Р., Джиоевой Г.Р., Абхадееву И.М., Шайдуловой И.М., Хайруллиной А.И., Абдрашитову Артуру Иркиновичу, Абдрашитовой Л.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, принять.

Производство по делу по иску Абдрашитова И.Х. к Заляловой Г.Р., Джиоевой Г.Р., Абхадееву ФИО35, Шайдуловой И.А. Хайруллиной Р.И. Абдрашитову А.И. Абдрашитовой Л.Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Судья: