Дело № 2-1125/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 к Телекабелю Д.М., Телекабель А.Д., Телекабелю А.Д., Шакировой Л.С. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № обратилось в суд с иском к Телекабелю Д.М., Шакировой Л.С. о взыскании солидарно кредитной задолженности по договору №Д от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № и Телекабель Т.В. заключен вышеуказанный кредитный договор, по которому ей был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... под ... сроком на ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств было принято поручительство Телекабель Д.М. и Шакировой Л.С., которые несут солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по кредитному договору в полном объеме. Заемщик Телекабель Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ее задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила ....

В связи с тем, что Телекабель Т.В. умерла, производство по данному делу определением Зеленодольского городского суда РТ от 14.07.2011г. было приостановлено до установления процессуальных правопреемников Телекабель Т.В., т.к. истец ходатайствовал о привлечении их к участию в данном деле (л.д.36).

Определением суда от 28.02.2012г. в качестве соответчиков по делу были привлечены наследники Телекабель Т.В. ее дети Телекабель А.Д. и Телекабель А.Д. (л.д.89).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения № Якупова В.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму кредитной задолженности в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., пояснив, что обязательства по уплате долга перешли от умершей Телекабель Т.В. к ее наследникам – детям Телекабель А. и А. в полном объеме. Согласно п.2.8 договора

поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Поручительство в данном случае не прекращается в связи со смертью должника, т.к. имеются наследники и наследственное имущество – автомашина, принадлежавшая заемщице, ..., которая банком оценена в сумме ...., т.е. долг по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчики Телекабель Д.М., А.Д.и А.Д., Шакирова Л.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчица Шакирова Л.С. ДД.ММ.ГГГГ представила суду заявление, в котором дело просила рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д.78). С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчики Телекабель Д.М., А.Д. и А.Д. исковые требования признали, согласны оплатить задолженность.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Телекабель Т.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит на сумму ... под ... годовых на неотложные нужды, сроком на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-8).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору Банк заключил договоры поручительства №Д, 4440Д от ДД.ММ.ГГГГ с Телекабелем Д.М. и Шакировой Л.С., которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за исполнение Телекабель Т.В. обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустоек (л.д.9-12).

В соответствии с данным кредитным договором Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме ..., что ответчик Телекабель Д.М. не оспаривал в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.4.1. кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком: ежемесячно/ежеквартально равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1. договора.

В соответствии с п.4.3. договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Из п.2.1.1. кредитного договора следует, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан РФ Телекабель Д.М. и Шакировой Л.С. (л.д.4).

Как следует из пояснений представителя истца, заемщик надлежаще не исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неоднократно допускала просрочки, что подтверждается историей ссудного счета (л.д.14-15). Заемщик и поручители извещались Банком об образовании кредитной задолженности, им направлялось требование о возврате суммы кредита и процентов (л.д.16-18).

Согласно п.5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д.13).

В соответствии с п.2.1. договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

ДД.ММ.ГГГГ умерла заемщик по кредитному договору Телекабель Т.В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.23).

Согласно п.2.8. договоров поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором в случае смерти заемщика.

Судом установлено, что наследниками после смерти Телекабель Т.В. являются ее муж Телекабель Д.М. (л.д.62), ее дети – Телекабель А.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.60) и Телекабель А.Д., ДД.ММ.ГГГГг.р. (л.д.61). К нотариусу для оформления наследственных прав они не обращались (л.д.32,44).

Наследственным имуществом после смерти Телекабель Т.В. является ..., зарегистрированный на ее имя, что подтверждается справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93). Иного имущества после смерти Телекабель Т.В. судом не установлено (л.д.41,46).

По сообщению ООО «Русфинанс Банк», ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Телекабель Т.В. заключался кредитный договор для покупки вышеуказанного транспортного средства, поручителем по договору был Телекабель Д.М., автомашина находилась в залоге по договору залога. Поскольку Телекабель Т.В. не исполняла свои обязательства по договору, решением Зеленодольского горсуда с нее и с Телекабель Д.М. была взыскана кредитная задолженность и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль. Автомобиль был изъят и поставлен на стоянку банка. В связи с тем, что Телекабель Д.М. задолженность перед Русфинанс Банком погасил, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был возвращен Телекабелю Д.М. как наследнику после смерти Телекабель Т.В. (л.д.103-113).

Таким образом, суд считает наследником, принявшим наследство после смерти Телекабель Т.В. ответчика по делу Телекабель Д.М., т.к. он принял наследственное имущество – автомобиль.

Поскольку ответчики от оценки стоимости автомашины уклонились, в судебные заседания не являлись, суд принимает оценку, представленную истцом на основании заключения оценщика ФИО1. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-130), в сумме ....

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают лишь по долгам наследодателя, но к ним не могут перейти в полном объеме принадлежавшие наследодателю права и обязанности по договорам с кредиторами, и в частности, обязанности по внесению платежей за пользование имуществом, включая денежные средства, представленные по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

С учетом требований ст.ст.418, ч.1 ст.1175 ГК РФ, размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает ответчик Телекабель Д.М. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти Телекабель Т.В.

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом неустоек, однако заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, оснований для отнесения указанных платежей после смерти Телекабель Т.В., а также санкций за просрочку оплаты кредита к долгам наследодателя, за которые должен отвечать наследник, не имеется.

В соответствии ч.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Исходя из вышеуказанного, поручительство прекращается в той части, в которой прекращается обеспеченное им обязательство, и поручитель должен нести ответственность перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества.

Следовательно, наследник и его поручители отвечают только по основному долгу и только на день смерти заемщика.

Согласно расчету кредитной задолженности на день смерти Телекабель Т.И., ее долг составлял ... (л.д.131-133).

Из суммы .... подлежит взысканию солидарно с ответчиков ... Л.С. сумма ...).

Стоимость перешедшего к Телекабелю Д.М, наследственного имущества составляет ... коп., т.е. размер долга ... не превышает стоимость наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований истца к Телекаьель А. и Телекабель А. суд считает необходимым отказать, т.к. у суда не имеется сведений о принятии данными наследниками наследственного имущества после смерти Телекабель Т.В.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, подлежат удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчиков Телекабель Д.М. и Шакировой Л.С. солидарно расходов по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме ....

На основании изложенного и ст.ст.17, 309, 323, 363, 367, 418 п.1, 807, 809, 810, 819, 1175 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 6, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленодольского отделения №4698 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Телекабель Д.М., Шакировой Л.С. кредитную задолженность в сумме ....

В остальной части иска ОАО «Сбербанк России» отказать.

В удовлетворении исковых требований к Телекабель А.Д., Телекабель А.Д. отказать.

С мотивированным решением суда стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольском горсуде.

Ответчики вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: