Дело № 2-1571/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фризиной С.В.,

при секретаре Зверевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Тимургалиеву И.И. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) в лице Зеленодольского филиала (далее – ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Тимургалиеву И.И. о взыскании в кредитной задолженности в размере ...., об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство ..., переданный в залог в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ...

В обоснование иска указано, что ОАО «АК БАРС» Банк ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор № с Тимургалиевым И.И.. В соответствии с данным договором ему был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в сумме .... сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ ... годовых. В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ответчик передал в залог транспортное средство: .... В настоящее время обязательства, принятые на себя перед банком, ответчиком не исполняются. Платежи в погашение кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ...., которую истец просит взыскать с ответчика, обратив взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..., определив его начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере ....

В судебном заседании представитель истца ОАО «АК БАРС» Банк Хуснутдинова А.П., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Тимургалиев И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить

денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.311 ГК РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

В силу с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Совместным Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» Банк и Тимургалиевым И.И. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму .... сроком пользования до ДД.ММ.ГГГГ под ... годовых, на приобретение транспортного средства (л.д.22-24).

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора, ответчик Тимургалиев И.И. передал в залог приобретаемое транспортное средство: ... (л.д.22-24).

Банком были перечислены денежные средства на счет Тимургалиева И.И. в размере ..., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25).

Согласно п.3.2.3 кредитного договора, Банк имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по настоящему договору … в случае неисполнения обязательств предусмотренных п.п. 2.2.3-2.2.10 договора.

В соответствии с п. 2.2.3 договора, заемщик обязуется своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком возврата кредита.

Однако ответчиком обязательства, взятые на себя, не исполняются. До настоящего времени платежи в погашение кредита производятся несвоевременно и недостаточными суммами, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также расчетом задолженности по кредиту, о чем ответчик извещался (л.д. 9-21, 25-29, 31).

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что ОАО «АК БАРС» Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, а заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика Тимургалиева И.И. в пользу ОАО «АК БАРС» Банк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Статья 334 ГК РФ гласит, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

На основании ч.1 ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992г. реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно вышеуказанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога является автомобиль ... (л.д.22-24).

В силу п.1.6 вышеуказанного договора, стоимость имущества определена сторонами и составляет .....

Пункт 3.2.3.1 кредитного договора гласит, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору Банк вправе обратить взыскание на транспортное средство.

Поскольку обязанности ответчиком по погашению кредита не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В исковом заявлении истец просит определить начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начинаются торги в размере ..., учитывая нерыночные условия продажи (вынужденность реализации, укороченный срок экспозиции).

Ответчиком Тимургалиевым И.И. возражений против установленной начальной продажной стоимости автомобиля не представлено, поэтому суд определяет начальную продажную цену автомобиля в ...

В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме ...., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма в возврат госпошлины.

На основании ст.ст. 309, 311, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Тимургалиева И.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженность по кредиту в сумме ....

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль ... установив начальную продажную цену ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 03 мая 2012г. в Зеленодольском горсуде.

Тимургалиев И.И. вправе подать в Зеленодольский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: