Дело № 2-1566/2012 10 мая 2012 года г. Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фризиной С.В., при секретаре Зверевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой И.А. к Искандерову И. о сносе самовольно возведенной постройки, установил: Герасимова И.А. обратилась в суд с иском к Искандерову И. о признании спорного объекта – сарая самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки, и взыскании судебных расходов в сумме .... В судебное заседание не явились: истец Герасимова И.А., ответчик Искандеров И., представитель 3-его лица Исполнительного комитета Раифского сельского поселения ЗМР РТ. Истец Герасимова И.А. и ее представитель Ковальчук С.А. в суд не явились по вторичному вызову, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия суду не представили. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен. В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах исковое заявление Герасимовой И.А. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ суд, определил: Оставить без рассмотрения исковое заявление Герасимовой И.А. к Искандерову И. о признании спорного объекта – сарая самовольной постройкой, обязании ответчика осуществить снос самовольной постройки, и взыскании судебных расходов в сумме .... Герасимова И.А. после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также вправе заявить ходатайство об отмене данного определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Зеленодольский городской суд РТ. Судья: