Мировой судья Попов С.М. Дело №12-121/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленодольск 19 августа 2010 года
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Сибгатуллина Ф.Г.
с участием заявителя Андреева Н.Г.,
при секретаре Горшковой М.В.,
рассмотрев жалобу Андреева Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ от 05 июля 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ от 05 июля 2010 года Андреев Н.Г. признан виновным в том, что Дата обезличена на дороге в районе ... управлял автомашиной данные изъяты регистрационный номер данные изъяты в состоянии алкогольного опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Данное постановление мирового судьи было обжаловано Андреевым Н.Г., который в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи, считает его незаконным и указывает, что Дата обезличена отвез своего знакомого Д. в дер. Тавлино. При выезде из указанного населенного пункта путь ему преградила легковая автомашина, из которой вышел ранее ему незнакомый гражданин, как позже выяснилось, им оказался начальник инспекции технического надзора ... М., на голове которого была форменная фуражка. Последний забрал у него ключи зажигания и стал требовать документы на автомашину, спрашивая при этом, почему у него трясется голова. Он отдал документы М., после чего тот сел в свою автомашину. Он сидел в своей автомашине. Примерно в Дата обезличена приехали сотрудники милиции из ..., которые также стали спрашивать почему у него трясется голова. Он имеет заболевание, которое выражается в том, что в эмоциональных напряжениях у него начинается сильный тик, сопровождающийся непроизвольным дрожанием шейного отдела позвоночника; однако это не связано с алкоголем. Несмотря на его объяснение, его отстранили от управления транспортным средством, угрожали задержанием и административным арестом, оскорбляли. Приехав в Нурлатский отдел милиции, сотрудники милиции вызвали инспекторов ДПС. Несмотря на его просьбы провести освидетельствование в больнице, сотрудники милиции грубо ответили отказом. Прибывший инспектор ДПС ГИБДД УВД ... предложил ему написать в протоколе, что он выпил рюмку водки, сказав при этом, что ему ничего за это не будет. Он ответил отказом. После чего сотрудники Нурлатского отделения милиции и сотрудник ГАИ УВД ... Г. стали в грубой форме давить на него, что если он не подпишет протокол, его «закроют» на неделю. Не выдержав психологического давления, так как дома оставалась больная престарелая мать 85 лет, который нужен постоянный уход, он подписал требуемые документы. После того как его автомашину поставили на штрафстоянку, он попытался обратиться на медицинское освидетельствование в наркологию ..., но ему отказали, сославшись на отсутствие лицензии на право проведения данных действий.
В судебном заседании Андреев Н.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал и просил отменить постановление мирового судьи от Дата обезличена по основаниям, изложенным в жалобе.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что он участвовал в качестве понятого при проведении освидетельствования Андреева Н.Г., последний добровольно продул трубку прибора «алкотекотор», результат был положительным. Андреев Н.Г. согласился с результатами освидетельствование и подписал протокол. При этом присутствовал еще один понятой - неизвестный ему мужчина. Никакого давления при проведении освидетельствования на Андреева Н.Г. сотрудниками милиции оказано не было. Андреев Н.Г. и работники милиции вели себя спокойно.
Опрошенный в судебном заседании при рассмотрении административного дела в отношении Андреева Н.Г. мировым судьей свидетель Г., являющийся инспектором ДПС ОГАИ УВД ..., пояснил, что Андреев Н.Г. не отрицал, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии понятых было проведено освидетельствование, при этом никакого давления на Андреева Н.Г.. оказано не было, с результатами освидетельствования последний согласился л.д.27-28).
Судья, изучив жалобу Андреева Н.Г., исследовав представленные материалы административного дела, выслушав заявителя, свидетелей Г., Г. приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Андреева Н.Г. - оставлению без удовлетворения.
Вина Андреева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также установлена:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ данные изъяты от Дата обезличена, в котором Андреев Н.Г. собственноручно написал, что Дата обезличена года выпил 1 рюмку водки, потом поехал на машине «Нива» домой л.д.2);
- протоколом данные изъяты об отстранении от управления транспортным средством от Дата обезличена, в котором в присутствии понятых зафиксирован факт управления Андреева Н.Г. транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от Дата обезличена, из которого усматривается, что у Андреева Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,549 мг/л); с результатами освидетельствования Андреев Н.Г. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе л.д.4).
Утверждения Андреева Н.Г. о том, что Дата обезличена он управлял автомашиной в трезвом состоянии, являются недостоверными, противоречат материалам делам и опровергаются вышеуказанными доказательствами его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений действующего законодательства при проведении медицинского освидетельствования не установлено.
Вина Андреева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена. Постановление вынесено мировым судьей законно и обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Зеленодольского района и г. Зеленодольска от 05 июля 2010 года о привлечении Андреева Н.Г. к административной ответственности по ст. 12.8. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев оставить без изменения, а жалобу Андреева Н.Г. - без удовлетворения.
Судья