решение
г. Зеленодольск РТ 04 февраля 2011 года
Судья Зеленодольского городского суда РТ Хусаинов М. А.,
рассмотрев жалобу Галимзянова И.Х. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Зеленодольского района и г.Зеленодольска от 16 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Галимзянов И.Х. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Зеленодольского района и г.Зеленодольска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут, на улице <адрес> управлял автомашиной марки «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
В своей жалобе Галимзянов И.Х. просит отменить постановление и производство по делу прекратить, считая, что автомашиной управляла его супруга, что в рапортах сотрудников ППС и ДПС УВД <адрес> имеются противоречия, касающиеся места его задержания, ночью и днем было пасмурно, в такую погоду нельзя разглядеть с расстояния 40-50м, кто сидел за рулем автомобиля. Протокол о задержании транспортного средства и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения инспектор ДПС не указал конкретный адрес, написав всего лишь <адрес>, в протоколах не указан номер дома, где он был задержан.
Проверив и исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Зеленодольского района и г.Зеленодольска от 16 декабря 2010 года в отношении Галимзянова И.Х. является законным и обоснованным.
Из показаний сотрудников ОР ППСМ УВД <адрес> ФИО1, ФИО2 при рассмотрении материала мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ они несли службу по охране общественного порядка на улице <адрес>, около 4 часов 30 минут они заметили как из магазина «<данные изъяты>» вышел мужчина и сел за руль автомашины «<данные изъяты>», затем, отъезжая от магазина «<данные изъяты>», машина выехала на встречную полосу и стала вилять из стороны в сторону. После этого данная автомашина была ими остановлена, за рулем автомашины находился Галимзянов И.Х. с признаками алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта. Он - ФИО1 лично останавливал автомобиль, видел, как Галимзянов И.Х. управлял транспортным средством, за рулем находился именно Галимзянов И.Х. После этого были вызваны сотрудники ДПС, которым они передали Галимзянова И.Х.
Из показаний инспектора ДПС ОГИБДД УВД <адрес> ФИО3 установлено, что, по вызову сотрудников ОР ППСМ прибыл на место задержания Галимзянова И.Х., где находились сотрудники ППС, задержанный водитель Галимзянов И.Х. спал на заднем сиденье патрульного автомобиля. От прохождения медицинского освидетельствования Галимзянов И.Х. отказался, после этого был вызван эвакуатор.
Мировой судья в своем постановлении дал надлежащую оценку всем доказательствам и обоснованно пришел к выводу о недостоверности показаний ФИО4, ФИО5
Федеральный судья также считает, что показания указанных лиц являются недостоверными, они являются заинтересованными лицами в положительном исходе дела для Галимзянова И.Х., а показания Галимзянова расценивает, как способ последнего уйти от административной ответственности. Доводы Галимзянова И.Х., изложенные в жалобе, являются несостоятельными.
Постановление мирового судьи является законным и обоснованным, жалоба Галимзянова И.Х. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Зеленодольского района и г.Зеленодольска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, от 16 декабря 2010 года, в отношении Галимзянова И.Х. оставить без изменения, а жалобу Галимзянова И.Х. - без удовлетворения.
Судья: