прекращение дела об административном правонарушении ввиду незначительности



РЕШЕНИЕ

г.Зеленодольск 27 апреля 2011 года

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Голубева Е.В.

с участием старшего помощника Зеленодольского городского прокурора Бадретдинова А.М.,

судебного пристава-исполнителя <адрес> Гимаевой Р.Т.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.

рассмотрев протест Зеленодольского городского прокурора на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ от 11 апреля 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от 11 апреля 2011 года производство по делу в отношении Гимаевой Р.Т. по ст.17.7 КоАП РФ прекращено ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Зеленодольский городской прокурор внес протест на вышеуказанное постановление мирового судьи, указав, что мировой судья судебного участка №3 должна была признать обстоятельства, послужившие основанием для прекращения административного дела в отношении Гимаевой Р.Т. ввиду малозначительности, смягчающими административную ответственность, и определить Гимаевой Р.Т. наказание в пределах санкции ст.17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник Зеленодольского городского прокурора Бадретдинов А.М. протест поддержал, дополнил, что если прокурором в адрес Гимаевой Р.Т. было вынесено предостережение, и был установлен срок для устранения выявленных нарушений, она должна была выполнить требование прокурора в установленный срок.

Также старший помощник Зеленодольского городского прокурора Бадретдинов А.М. пояснил, что в производстве Гимаевой Р.Т. находятся 200 или 300 исполнительных производств, в ходе проверки Бадретдинов А.М. проверил 5 из них и по исполнительному производству в отношении А.. установил, что судебным приставом- исполнителем выполнены не все необходимые действия для установления имущественного положения должника.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> Гимаева Р.Т. просила постановление мирового судьи судебного участка №3 от 11.04.11 оставить без изменения и пояснила, что по исполнительному производству в отношении должника А. она подготовила и направила все необходимые запросы. Ответы на них были получены, находились в канцелярии службы судебных приставов. Но Гимаева Р.Т. вовремя не смогла их найти из-за огромной служебной нагрузки. В настоящее время в производстве у Гимаевой Р.Т. находятся 1650 исполнительных производств, из них 450 производств возбуждены только в этом году. В отношении должника А. Гимаева Р.Т. повторно вынесла предупреждение о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, готовится материал о замене ему обязательных работ, которые он не отбывает, другим видом наказания. А. не желает работать и выплачивать алименты, живет на иждивении бабушки.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, судья считает, что оснований для удовлетворения протеста Зеленодольского городского прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №3 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от 11 апреля 2011 года в отношении Гимаевой Р.Т. не имеется.

В соответствии с п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая все вышеизложенное, принимая во внимание доводы, изложенные мировым судьей судебного участка №3 в постановлении в отношении судебного пристава-исполнителя Гимаевой Р.Т. от 11.04.11, судья считает, что вывод мирового судьи судебного участка №3 о малозначительности совершенного Гимаевой Р.Т. правонарушения является обоснованным, решение о прекращении производства по делу в отношении Гимаевой Р.Т. - законным.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Зеленодольского района и г. Зеленодольска РТ от 11 апреля 2011 года в отношении судебного пристава-исполнителя <адрес> Гимаевой Р.Т. оставить без изменения, а протест Зеленодольского городского прокурора - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить Гимаевой Р.Т., Зеленодольскому городскому прокурору.

Судья: