Р Е Ш Е Н И Е

г. Зеленодольск          3 августа 2011 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Хусаинов М. А.,

рассмотрев жалобу Магфурзянова И.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ

Магфурзянов И.И. постановлением начальника ОГИБДД УВД <адрес> от 15.07.2011г. подвергнут в соответствии со ст.12.14 ч.3 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.

В своей жалобе Магфурзянов И.И. просит данное постановление отменить в виду отсутствия нарушения ПДД, что он указанное правонарушение не совершал. Он двигался по правой полосе движения и, убедившись в отсутствии других участников движения, занял соседнюю свободную полосу дороги и продолжил движение по ней, через некоторое время неожиданно почувствовал сильнейший удар сзади автомобиля; в зеркало заднего вида он увидел автомобиль марки ВАЗ № за № №, водителем данного автомобиля был М.. Сотрудниками ДПС был составлен протокол в отношении него по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, что он, в нарушение пункта 8.4 ПДД не предоставил преимущества в движении при перестроении автомашины ВАЗ№ под управлением М.. С данным обстоятельством он не согласен, так как перед совершением маневра убедился в его безопасности, считает, что автомобиль ВАЗ- № двигался с существенным превышением скорости и тем самым не мог своевременно отреагировать на маневры других участников движения, в результате чего и произошло данное ДТП.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что постановление о наложении административного штрафа на Магфурзянова И.И. является законным и обоснованным.

Магфурзянов И.И. признан виновным в том, что 9 июля 2011 года в 15 часов 30 минут управляя автомашиной ВАЗ-№ за № №, на <адрес> в нарушение пункта 8.4 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ-№.

Инспектор ИДПС ПДПС ОГИБДД МВД ... И. пояснил, что в произошедшем ДТП виноваты оба водителя Магфурзянов И.И. и М. На Магфурзянова И.И. был составлен протокол об административном правонарушении в том, что он, двигаясь по автодороге, в нарушение п. 8.4 ПДД не уступил дорогу автомашине, движущейся попутно без изменения направления движения, в результате чего произошло ДТП.

В своем объяснении М. указал, что 9 июля 2011 года он двигался по автодороге по левой полосе двухстороннего движения и неожиданно с крайнего правого ряда автомобиль марки ВАЗ № стал резко разворачиваться в направлении его полосы движения, где произошло столкновение. Водитель вышел из машины и признал свою виновность, но затем стал менять свои показания. Он вызвал ГАИ. Он, после того, как начертили схему ДТП, поехал писать объяснение, но второй водитель куда-то уехал, его не было, возможно он находился в наркотическом опьянении, на его вопрос, где он может быть, инспекторы не могли ответить. Он считает, что данный водитель нарушил правила движения, место ДТП со стороны данного водителя было изменено, он отъехал с места аварии на другую сторону, хотя его машина находилась на разделительной полосе.

Учитывая вышеизложенное, нет никаких оснований для отмены постановления о наложении административного штрафа в отношении Магфурзянова И.И. Доводы Магфурзянова И.И., изложенные в жалобе, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОГИБДД УВД <адрес> Г. от 15.07.2011г. о наложении административного штрафа в отношении Магфурзянова И.И. оставить без изменения, а жалобу Магфурзянова И.И. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: