Р Е Ш Е Н И Е
г. Зеленодольск 28 ноября 2011 года
Судья Зеленодольского городского суда РТ Батталов Р.Г.,
с участием Ганиевой Р.Ю.,
(Ганиевой Р.Ю., права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ганиевой Р.Ю. на постановление административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ганиева Р.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст. 3.6 ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Ганиева Р.Ю. была привлечена к административной ответственности по ст. 3.6 ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Ганиева Р.Ю., не согласившись с данным постановлением, написала апелляционную жалобу, в соответствии с которым просит отменить постановление административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что она была привлечена к административной ответственности по ст. 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях неправомерно, поскольку ей привезли ворота ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время (копии накладных прилагаются). На следующий день она планировала попросить своих родных братьев, помочь ей занести ворота. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, участковый уполномоченный полиции без вынесения официального предупреждения о том, что она обязана данные ворота занести во двор, составил административный протокол.
Она многодетная мать, одна воспитывает троих детей и живет только на пособие по уходу за ребенком и алименты.
Просит отменить постановление административной комиссии Зеленодольского муниципального района РТ.
В судебном заседании Ганиева Р.Ю. поддержала жалобу, и просила его удовлетворить, поскольку считает, что ей назначено несправедливое наказание и сумма в размере 2000 рублей для нее является значительной. Подтвердила в судебном заседании, что она - многодетная мать, и одна воспитывает троих детей.
Представитель административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен. В суд представлено возражение на жалобу Ганиевой Р.Ю., где отмечено, что правила содержания и обеспечения санитарного состояния территорий муниципального образования п.г.т. Нижние Вязовые Зеленодольского района, утвержденные Советом Нижневязовского городского поселения от 15.11.2010 года №14, действуют на всей территории Нижневязовского муниципального образования, и обязательны для выполнения всеми юридическими, физическими и должностными лицами.
Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным органом - Административной комиссией. Заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в пределах санкции данной статьи назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. При вынесении постановления установлен факт совершения Ганиевой Р.Ю. данного правонарушения. Ганиева Р.Ю, вину признала полностью, обещала убрать ворота в течение недели.
Согласно п.7.5.4 Правил запрещается складировать строительные материалы, дрова, сено, удобрения на тротуарах и прилегающей территории к жилым домам; временное складирование разрешается на срок не более двух месяцев и оформляется разрешением в исполкоме.
Согласно ст.3.6 Административного Кодекса РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей.
Таким образом, считают, что постановление административной комиссии в отношении Ганиевой Р.Ю, вынесено в соответствии с действующим законодательством.
Судья, выслушав мнения участников судебного разбирательства и исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что жалоба Ганиевой Р.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Так при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела установлено, что действительно Ганиевой Р.Ю., привезли ворота ДД.ММ.ГГГГ, а протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, то есть формально в действиях Ганиевой Р.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, однако не опровергнуты доводы Ганиевой Р.Ю. о том ворота привезли ДД.ММ.ГГГГ, вечером и, что она собиралась убрать ворота на следующий день, вечером. Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения Ганиевой Р.Ю., ее роли, учитывая, что нет тяжкий последствий охраняемым общественным правоотношениям, судья считает правильным признать данное правонарушение малозначительным и освободить Ганиеву Р.Ю., совершившую административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Поэтому постановление административной комиссии ЗМР РТ подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Освободить Ганиеву Розу Юнусовну от административной ответственности по ст. 3.6ч.1 Кодекса РТ об административных правонарушениях в виду малозначительности и ограничиться устным замечанием.
Жалобу Ганиевой Р.Ю. удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате в помещении Зеленодольского горсуда РТ.
Судья: