Дело №12-1/2012

РЕШЕНИЕ

31 января 2012 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу Загидуллина И.У. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от 16.11.2011 года о привлечении Загидуллина И.У. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от 16.11.2011г., в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Загидуллин И.У. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев в связи с тем, что он, ДД.ММ.ГГГГ. в 08 часов 10 минут на ул.<адрес> РТ, управляя автомашиной № госномер № с признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано Загидуллиным И.У., который в жалобе указал, что после ДТП он получил тяжелую травму головы, потерял сознание, при доставлении его в больницу у него было состояние средней степени тяжести, были боли в голове и во всем теле, он находился в шоковом состоянии, он не мог разговаривать, и в таком состоянии он не мог реагировать на какие-либо разговоры, предложения, он был в состоянии, когда он не мог расписываться и писать, и поэтому он не помнит такого факта, что ему предлагали провести освидетельствование на состояние опьянения, спиртное он не употреблял, алкогольного опьянения у него не было. Просит отменить постановление.

В судебном заседании Загидуллин И.У. и его защитник Б.. жалобу подержали, подтвердив изложенные в ней доводы, просил удовлетворить.

Свидетели Г.. и Г.. в суде показали, что привезли Загидуллина И.У. в травматологическое отделение <адрес>, куда подъехали сотрудники ДПС, составили на Загидуллина И.У. документы, которые они подписали.

Выслушав заявителя, его защитника, свидетелей, изучив жалобу, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт не выполнения Загидуллиным И.У. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а соответственно его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена доказательствами, указанными в постановлении мирового судьи, в частности показаниями ИДПС В.. и А.., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, проходить которые Загидуллин И.У. отказался в присутствии понятых.

Доказательствам дана надлежащая и правильная оценка, оснований не доверять им не установлено.

Понятые Г.. и Г.. подтвердили факт подписания ими указанных документов.

О наличии у Загидуллина И.У. признаков алкогольного опьянения косвенно свидетельствуют представленные Загидуллиным И.У. медицинские справки с выставленным диагнозом, в том числе «А.О.», то есть алкогольное опьянение

Факт управления Загидуллиным И.У. автомобилем до ДТП с его участием установлен.

Нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не выявлено.

Загидуллину И.У. с учетом характера правонарушения, обстоятельств дела, данных о его личности было назначено справедливое наказание.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Зеленодольского района и г.Зеленодольска РТ от 16.11.2011 года о привлечении Загидуллина И.У. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Загидуллина И.У. – без удовлетворения.

Судья: