Р Е Ш Е Н И Е

г. Зеленодольск 18 июня 2012 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Батталов Р.Г.,

с участием представителя Тихоновой В.А. ФИО7, действующей на основании доверенности,

при секретаре Шмигля Н.А.,

а также инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Никулина О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тихоновой В.А. на постановление инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Никулина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Тихоновой В.А. к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.2,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Никулина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Тихонова В.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.2,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000рублей

Данное постановление было обжаловано Тихоновой В.А., которая в своей жалобе указала, что он с указанным решением не согласна, так как выявленные правонарушения не относятся к прямым служебным обязанностям руководителя Исполкома Айшинского сельского поселения ЗМР РТ, как должностного лица. В ст. 52 Устава Муниципального образования Айшинского сельского поселения ЗМР РТ приведен перечень полномочий руководителя, в котором отсутствуют служебные обязанности, за которое было привлечено к административной ответственности. Считает, что не установлена степень вины должностного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Считает, что к административной ответственности привлечен ненадлежащий субъект. Кроме того, считает что при назначении административного штрафа в размере 15000 рублей не учтены имущественное положение.

Согласно ч.1 ст. 38 Закона о пожарной безопасности, ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций, лица, в установленном порядке, назначенные ответственным за обеспечение пожарной безопасности.

На основании изложенного, просит отменить постановление.

В судебном заседании ФИО9. поддержала жалобу и просила его удовлетворить. ФИО10. уточнила, что по не выполнению предписания в отношении Исполкома ... поселения составлен протокол.

Инспектор ОНД Никулин О.А. в судебном заседании пояснил, что пожарная безопасность имеет первостепенное значение и поэтому просит оставить постановление в силе, поскольку Тихонова В.А. является руководителем исполкома ... поселения.

Судья, выслушав мнения участника судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое постановление инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Никулина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Тихоновой В.А. к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.2,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000 рублей, подлежит отмене, поскольку, хотя в действиях Тихоновой В.А. и имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.4ч.2,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако с учетом того, что Тихонова В.А. как руководитель исполкома, работает непродолжительное время, впервые привлекается к административной ответственности, исправила некоторые пункты выявленных нарушений пожарной безопасности, представила в суд письма об оказании финансовой помощи с целью ликвидации выявленных нарушений пожарной безопасности, то есть со своей стороны принимала все зависящие меры для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Никулина О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Тихоновой В.А. к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.2,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000рублей, отменить, производство по делу в отношении Тихоновой В.А. производством прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: