Копия

Дело №12-58/2012

РЕШЕНИЕ

13 апреля 2012 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу Еремеева И.Ф. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Галеева Р.Х. от 14.12.201 г. о привлечении Еремеева И.Ф. к административной ответственности по ст.12.15.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Галеева Р.Х. от 14.12.201 г. Еремеев И.Ф. подвергнут административному взысканию по ст.12.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 8 час 10 минут на <адрес>, управляя а/м ... №, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди стоящей а/м».

Данное постановление было обжаловано Еремеевым И.Ф., который в жалобе указал, что подвергнут наказанию неправомерно и необоснованно, так как правонарушения он не совершал, он совершил ДТП с автомобилем ...», который, двигался задним ходом. Он пытался вывернуть руль влево и стал тормозить. Но избежать столкновения не удалось. Им были соблюдены положения п.9.10 ПДД о соблюдении дистанции до впереди движущегося транспорта. Водитель ФИО1. не выполнил требования п.8.12 ПДД. Просит обжалуемое постановление отменить.

Еремеев И.Ф. и его защитник Стырне А.В. в судебном заседании жалобу поддержали, подтвердив изложенные в ней доводы, просили ее удовлетворить. Еремеев И.Ф. показал, что при движении он увидел впереди него автомашину с включенными фонарями заднего хода, которая двигалась задним ходом навстречу ему.

ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. в указанное время он двигался по указанной автодороге, остановился, чтобы ответить на телефонный звонок, задним ходом не двигался. В это момент в его автомашину сзади въехала другая автомашина.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. утром он двигался вместе с Еремеевым И.Ф. на автомашине последнего из <адрес> впереди движущаяся автомашина начала двигаться задним ходом, при этом у него горел фонарь белого света. Еремеев И.Ф. не успел остановиться, так как был гололед, и совершил наезд на вышеуказанную автомашину.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела и дополнительные материалы, прихожу к следующему.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны дата рассмотрения дела, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (в том числе событие административного правонарушения с указанием времени его совершения), статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.

Еремееву И.Ф. вменяется в вину нарушение указанных пунктов Правил и совершение правонарушения по ст.12.15.1 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, а дата вынесения постановления указана как 14.12.201 г.

Между тем, КоАП РФ не содержит статью 12.15.1, а содержит статью 12.15 с соответствующими частями, событие вменяемого Еремееву И.Ф. правонарушения согласно материалам дела имело место не ДД.ММ.ГГГГ., а ДД.ММ.ГГГГ., дата вынесения постановления, в частности год, указанный в нем как 201, не соответствует фактической.

Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления.

Более того, согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям главы 9 Правил дорожного движения.

Вменяемое Еремееву И.Ф. нарушение п.10.1 Правил не образует состава административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, так как глава 10 Правил регламентирует иные действия водителей, связанные с выбором скорости движения транспортного средства.

Кроме того, п.9.10 ПДД предписывает соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при чем по смыслу данной нормы – движущегося в попутном направлении, а согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Еремеева И.Ф. и обжалуемому постановлению Еремееву И.Ф. вменено несоблюдение дистанции до впереди стоящего транспортного средства. Поэтому в этой дорожной ситуации Еремеев И.Ф. также должен был руководствоваться абзацем 2 п.10.1 ПДД РФ, и несоблюдение его также не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах в действиях Еремеева И.Ф. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Еремеева И.Ф. удовлетворить.

постановление постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Галеева Р.Х. от 14.12.201 года о привлечении Еремеева И.Ф. к административной ответственности по ст.12.15.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Еремеева И.Ф. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись