Р Е Ш Е Н И Е

г. Зеленодольск 19 сентября 2012 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Батталов Р.Г.,

с участием Варисовой Й.Х.,

а также представителя Варисовой Й.Х.- Гимаевой З.Т., действующей на основании доверенности от 17.09.2012 года,

при секретаре Моряковой М.К.,

а также инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Халиуллина Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Варисовой Й.Х. на постановление инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ Халиуллина Р.З. от 13.09.2012 года, о привлечении Варисовой Й.Х. к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.1,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, Варисова Й.Х. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.1,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000рублей

Данное постановление было обжаловано Варисовой Й.Х., которая в своей жалобе указала, что он с указанным решением не согласна, так как ... является некоммерческим бюджетным учреждением, не имеющим самостоятельного дохода. Учредитель- .... Финансовое обеспечение деятельности осуществляется за счет средств бюджета ....

Имеются справки о том, что по ...» в 2011 г. и 2012 г. лимиты для выполнения предписания по противопожарным мероприятиям отсутствуют. Разработана декларация пожарной безопасности, зарегистрированная в <адрес> где предусмотрено поэтапное устранение нарушений правил пожарной безопасности. Представлены письма начальнику МКУ « ...» о выделении денежных средств на противопожарные мероприятия.

На основании изложенного, просит отменить постановление.

В судебном заседании Варисова Й.Х. и ее представитель Гимаева З.Т. поддержали жалобу и просили его удовлетворить, представив свои доводы. Гимаева З.Т. уточнила, что Варисова Й.Х. со своей стороны старалась выполнить требования противопожарной безопасности, обращалась в исполнительный комитет ЗМР, но из-за отсутствия финансирования, предписание выполнено не было.

Инспектор ОНД Халиуллин Р.З. в судебном заседании пояснил, что пожарная безопасность имеет первостепенное значение и поэтому просит оставить постановление в силе, поскольку Варисова Й.Х. является руководителем ...».

Судья, выслушав мнения участника судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обжалуемое постановление инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Варисовой Й.Х. к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.1,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000 рублей, подлежит отмене, поскольку, хотя в действиях Тихоновой В.А. и имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 20.4ч.1,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако с учетом того, что Варисова Й.Х. является руководителем ..., то есть некоммерческого бюджетного учреждения, не имеющим самостоятельного дохода, учредителем которого является ... и финансовое обеспечение деятельности осуществляется за счет средств бюджета ....

Варисова Й.Х., как руководитель неоднократно обращалось в Управление образования по поводу выделения средств для устранения нарушений пожарной безопасности, однако средства не были выделены, то есть со своей стороны были приняты все зависящие от нее меры для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности.

Руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ОНД по ЗМР УНД ГУ МЧС России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, о привлечении Варисовой Й.Х. к административной ответственности по ст. 20.4 ч.ч.1,3,4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 15000рублей, отменить, производство по делу в отношении Варисовой Й.Х. прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья: