Дело №5-№/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Зеленодольск РТ 07 апреля 2011 года
Судья Зеленодольского городского суда РТ Гаврилов В.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство - Нурмухаметова А.С., потерпевшего Б.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нурмухаметова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, гражданина ..., ..., ... образованием, работающего ... в ООО «...», проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:Нурмухаметов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут напротив дома <адрес>, управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ..., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия и причастным к нему, не выполнил требования ПДД, с места ДТП скрылся.
Нурмухаметов А.С. в судебном заседании вину признал, показал, что он в указанное время, проезжая на своей автомашине возле <адрес>, в пути следования увидел впереди стоящую с правой стороны на обочине автомашину ... Он двигался по колее и практически уперся в эту автомашину, вывернул из колеи влево. Когда он стал ее объезжать, его автомашину немного стащило вправо, но он удара не почувствовал, медленно продолжил движение вперед, не заметив, что совершил наезд на эту автомашину. Если бы заметил ДТП, то не уехал бы и вызвал бы сотрудников ГИБДД. Приехав к своему гаражу он обнаружил повреждение переднего бампера справа и понял, что совершил ДТП. Звука от сработавшей сигнализации он не услышал.
Потерпевший Б. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 45 минут припарковал свою автомашину ... г/н ... возле <адрес> и ушел в больницу. Через некоторое время на его автомашине сработала сигнализация. Выйдя на улицу, он увидел повреждения на своей автомашине: задней панели кузова слева, заднего левого крыла, которое подлежит замене, и заднего бампера слева. Очевидец ему пояснил. что ударившая автомашина была ... ... цвета, гос.номер он не запомнил. Он вызвал сотрудников ГИБДД.
Вина Нурмухаметова А.С. подтверждается также материалами дела:
рапортом (л.д.4), схемой происшествия (л.д.6), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта, в котором зафиксированы его повреждения - расколот передний бампер справа (л.д.7-8), копией протокола об административном правонарушении в отношении Нурмухаметова А.С. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в котором последний указал о согласии с правонарушением (л.д.3), справкой по ДТП, в котором зафиксированы повреждения а/м ... (л.д.11).
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
То, что в автомашине потерпевшего сработала сигнализация, звук которой явно был услышан Нурмухаметовым А.С., незначительное расстояние между автомашинами и отсутствие в это время других воздействующих на автомашину Б. факторов, характер повреждений обоих автомашин свидетельствуют о том, что Нурмухаметов А.С. знал о ДТП в момент его совершения и умышленно оставил место его совершения.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Нурмухаметова А.С.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся - установлена и доказана.
При назначении наказания Нурмухаметову А.С. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Нурмухаметова А.С. учитывается признание им вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Кроме того, учитывается служебная необходимость управления Нурмухаметовым А.С. автомобилем, а также мнение потерпевшего о мере наказания, просившего не лишать его права управления транспортными средствами.
При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Нурмухаметову А.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Нурмухаметова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: