ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Зеленодольск 18 августа 2011 года Судья Зеленодольского городского суда РТ Сибгатуллина Ф.Г. с участием Суна В.А., при секретаре Горшковой М.В., рассмотрев материалы административного дела, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении СУНА В.А. ..., УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 25 минут на <адрес> водитель Сун В.А., управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании Сун В.А. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, управляя автомашиной ... на повороте соприкоснулся с автомашиной .... После этого остановился, стал разговаривать с водителем автомашины ..., которая сообщила, что у нее автомашина застрахована, и она будет вызывать представителя страховой компании. Затем она позвонила мужу, последний сказал, что приедет и будет разбираться. Однако он уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Вина Суна В.А. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -копией протокола об административном правонарушении 16 РТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Суна В.А., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут у <адрес> Сун В.А., управляя автомашиной ... №, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасный боковой интервал, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3); -копией рапорта инспектора ДПС ... А1, в котором последний указал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы с инспектором ДПС Г1 от дежурного по УВД ... получили сообщение о дорожно-транспортном происшествии в <адрес>, выехав на место, выяснили, что неизвестный водитель, управляя автомашиной ... серебристого цвета г/н № совершил при повороте касательное столкновение с автомашиной ..., после чего автомашина ... с места дорожно-транспортного происшествия скрылась; ими был составлен материал по дорожно-транспортному происшествию (л.д.6); -копией объяснения Х1, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, управляя автомашиной ... гос. номер № регион двигалась по <адрес> со скоростью 10 км/час. Произошло столкновение с автомашиной марки ... гос. номер № по вине водителя, управлявшего данным транспортным средством. После разговора с водителем автомашины ... тот без всяких объяснений покинул место дорожно-транспортного происшествия.(л.д.7); -копией схемы места совершения административного правонарушения (л.д.8); -справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.9). Судья считает Суна В.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. При назначении административного наказания Суну В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Суна В.А., судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.27. ч.2, 29.7.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Суна В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья