П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Зеленодольск 01 сентября 2011 года Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Сибгатуллина Ф.Г. при секретаре Горшковой М.В., а также с участием правонарушителя Королева А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОРОЛЕВА А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на 2-ом км автодороги <адрес> водитель Королев А.М., управляя автомашиной ГАЗ -3302 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.9.1. Правил дорожного движения РФ нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части, совершил столкновение с автомашиной «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак № под управлением В1. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему В1. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, раны правой надбровной области, ссадины лобной области справа, правой кисти, отмеченные в медицинской документации раны левого предплечья в количестве 2-х, в проекции коленных суставов, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. В судебном заседании Королев А.М. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил, что его водительский стаж составляет более 2-х лет. ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной ГАЗ-3302 №, ехал из <адрес>. Проехал кольцо, свернул на дорогу, которая ведет в <адрес>. Что произошло дальше, не помнит, так как потерял сознание. Очнулся около патрульной автомашины, его автомашина была на обочине и горела. После чего его на автомашине скорой помощи доставили в Зеленодольскую больницу. Впоследствии ему стало известно, что он выехал на встречную полосу. Вина Королева А.М. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 4-5); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что местом столкновения является 2-ой км автодороги <адрес>, следов торможений не обнаружено; возле автомашин обнаружены бампер, частицы краски, осколки фар; в ходе осмотра транспортных средств установлено, что автомашина Газель № сгорела; у автомашины «Хендай Элантра» № повреждены: передний бампер с креплениями, оба передних блока фар, оба передних крыла, обе передине двери, лобовое стекло, капот, крыша, ….(л.д. 6-8); - схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.9); - объяснением потерпевшего В1., из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной «Хендай Элантра» государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге <адрес> со скоростью примерно 80 км/час. Погода была ясная, видимость хорошая, дорога сухая. Ехал один, без пассажиров. Впереди и сзади машин не было. Примерно на 2-ом км указанной автодороги на небольшом повороте, когда он его уже проехал, неожиданно для него со встречной полосы с колонны выехала ему в лоб автомашина Газель белого цвета. Он успел резко затормозить и повернул руль вправо. Что произошло дальше не помнит, очнулся в машине скорой помощи. (л.д. 10); - заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего В1 имеются телесные повреждения: закрытый перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, раны правой надбровной области, ссадины лобной области справа, правой кисти, отмеченные в медицинской документации раны левого предплечья в количестве 2-х, в проекции коленных суставов, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление, трение, за исключением ран правой надбровной области, в проекции коленных суставов, о механизме образования которых высказаться не представляется возможным, так как на момент осмотра после первичной хирургической обработки они находились в стадии заживления, а в представленной медицинской документации не описаны их характерные особенности, могли образоваться в срок, указанный в определении (л.д.16-17). Судья считает Королева А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Королеву А.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность Королева А.М. судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Королева А.М. подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья