Будучи участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования ПДД, с места происшествия скрылся



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленодольск РТ                                 28 ноября 2011 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Гаврилов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство – Любина Л.Г.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Любина Л.Г., ...

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Любин Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов во дворе <адрес>, управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком , двигаясь задним ходом, совершил наезд на припаркованный автомобиль ... с государственным регистрационным знаком , принадлежащий И1, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (ДТП) и причастным к нему, не выполнил требования ПДД, с места происшествия скрылся.

Любин Л.Г. в судебном заседании вину признал, показал, что он в указанное время на указанной автомашине двигался задним ходом, поучаствовал удар, услышав звук сработавшей сигнализации, испугался, увидел, что совершил наезд на припаркованную автомашину, после чего уехал с этого места.

Вина Любина Л.Г. подтверждается также материалами дела:

копией постановления (л.д.3), рапортом (л.д.4), объяснениями (л.д.7-8), справкой о ДТП (л.д.8 оборот), схемой ДТП (л.д.9).

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Любина Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – установлена и доказана.

При назначении наказания Любину Л.Г. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Любина Л.Г. учитывается признание им вины, привлечение к административной ответственности впервые.

При таких данных, с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить Любину Л.Г. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.27 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Любина Л.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять со дня его задержания 27.11.2011г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

                    

Судья: