Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленодольск РТ 09 апреля 2012 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Гаврилов В.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Сафиуллиной Ф.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Сафиуллиной Ф.А., ... ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в отношении Сафиуллиной Ф.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что она ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час 30 минут возле <адрес> РТ, управляя автомашиной ... г/н №, в нарушение пп.2.5 ПДД РФ, будучи участником ДТП, не выполнила требование ПДД, с места происшествия скрылась.

Сафиуллина Ф.А. в судебном заседании свою вину не признала и показала, что действительно примерно в указанное время она находилась в указанном месте, выезжала из парковочного кармана, однако факт наезда на автомашину она не видела и не почувствовала, скрежета металла не слышала, сигнализация на той автомашине не сработала. Ей помогала выезжать ее подруга, которая также ничего не видела. Она специально не скрывалась с места ДТП. Кроме того, она уехала с данного места не в 21 час 30 минут, а раньше, примерно в 21 час 15 минут.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть водитель должен заведомо осознавать, что он является участником ДТП и умышленно оставляет место его совершения.

Из рассмотренных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении (протокол – л.д.2, постановление – л.д.3, сообщение «02» - л.д.5, рапорт инспектора ДПС – л.д.6, схема происшествия – л.д.7, протокол осмотра места совершения правонарушения – л.д.8-10, объяснение потерпевшей З.. – л.д.11, объяснение А.. – л.д.12, справки о ДТП – л.д.14) не усматривается умысел Сафиуллиной Ф.А. на оставление в нарушение ПДД РФ места ДТП, ее доводы о том, что она не видела факт ДТП и не почувствовала наезда на другую автомашину, материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что в действиях Сафиуллиной Ф.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Сафиуллиной Ф.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: подпись