не указала номер экземпляра протокола



Копия

Дело №5-72/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Зеленодольск РТ 13 июля 2012 года

Судья Зеленодольского городского суда РТ Гаврилов В.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шакировой Г.С., ...

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакирова Г.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 03 минуты, являясь председателем ..., расположенной по адресу: <адрес> заверила копию протокола об итогах голосования на выборах Президента РФ уполномоченному представителю кандидата в Президенты РФ Прохорова М.Д., в которой при заверении в нарушение п.15 ст.23 ФЗ «О выборах Президента РФ» от 10.01.2003г. не указала номера экземпляра протокола, с которого сделана копия.

Шакирова Г.С. в судебном заседании вину признала, показала, что в спешке могла не указать в выдаваемой копии номер экземпляра протокола, с которого была сделана копия.

Вина Шакировой Г.С. подтверждается также материалами дела:

протоколом об административном правонарушении (л.д.1), копией заявления о нарушении избирательного законодательства (л.д.4-7), копией протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования по избирательному участку , в котором не указан номер экземпляра протокола (л.д.9), объяснением Шакировой Г.С. (л.д.11).

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Шакировой Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.6 КоАП РФ, то есть заверение председателем избирательной комиссии копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом, – установлена и доказана.

Однако действия Шакировой Г.С. лишь формально содержат состав административного правонарушения, так как цифровые данные, содержащиеся в заверенной ею копии протокола ..., идентичны тем, которые содержатся в сводной таблице территориальной избирательной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8), то есть искажение результатов голосования в выдаваемой копии протокола не имеется. Причинение какого-либо вреда вышеуказанным деянием и наступление последствий, либо наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям по настоящему делу не установлены.

Поэтому действия Шакировой Г.С. в виде заверения копии протокола УИК без указания номера экземпляра протокола, с которого сделана копия, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем является малозначительным административным правонарушением, поэтому Шакирову Г.С. возможно освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.9, п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.6 КоАП РФ, в отношении Шакировой Г.С. прекратить ввиду малозначительности совершенного правонарушения.

Объявить Шакировой Г.С. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200